Trong giới thời trang cao cấp, việc các ngôi sao mượn trang phục (sample) để chụp ảnh hay dự sự kiện là một quy trình vận hành bình thường. Tuy nhiên, khi một cái tên quyền lực như Jisoo (Blackpink) – ‘nàng thơ’ của Dior – bị một nhà thiết kế quốc tế công khai tố cáo ‘mượn đồ không trả’ trong suốt nửa năm, đó không còn là chuyện nhỏ. Đây là một cú sốc thực sự đối với cộng đồng người hâm mộ và là một bài toán khủng hoảng truyền thông đầy hóc búa cho đội ngũ của cô.
Lời tố cáo đanh thép từ nhà thiết kế Benjamin Bortmans
Mới đây, giới mộ điệu và cộng đồng K-pop xôn xao trước đoạn video của nhà thiết kế Benjamin Bortmans. Trong clip, anh không ngần ngại khẳng định đã gửi một số trang phục độc bản từ bộ sưu tập của mình đến Hàn Quốc để Jisoo thực hiện bộ ảnh bìa cho album. Điều đáng nói là dù buổi chụp đã kết thúc từ lâu, nhưng sau 6 tháng, những bộ đồ giá trị này vẫn ‘biệt vô âm tín’.
Benjamin Bortmans thậm chí đã trực tiếp tag tài khoản cá nhân của Jisoo vào các bài đăng để yêu cầu sự phản hồi. Theo chia sẻ, anh đã cố gắng liên hệ với ê-kíp của nữ thần tượng nhiều lần nhưng chỉ nhận lại sự im lặng đáng sợ. ‘Các nhà thiết kế trẻ như chúng tôi đầu tư rất nhiều thời gian, công sức và tiền bạc vào mỗi tác phẩm. Việc bị phớt lờ suốt nửa năm là điều không thể chấp nhận được’, Benjamin bày tỏ sự bức xúc.
Quy trình ‘Pulling’ và lỗ hổng trong quản lý của các siêu sao
Để hiểu rõ tại sao một nghệ sĩ có tài sản ròng hàng chục triệu USD như Jisoo lại vướng vào lùm xùm này, chúng ta cần nhìn vào quy trình làm việc của các Stylist. Thông thường, nghệ sĩ không trực tiếp đi mượn đồ. Đội ngũ stylist sẽ liên hệ với các showroom hoặc nhà thiết kế (NTK), ký kết hợp đồng mượn đồ (thường gọi là Sample Loan Agreement) với các điều khoản nghiêm ngặt về thời gian trả và bồi thường nếu hư hỏng.
Trong trường hợp này, Benjamin Bortmans khẳng định anh đã gửi kèm cả hóa đơn và hợp đồng, đồng thời đe dọa sẽ khởi kiện. Sự im lặng từ phía ê-kíp Jisoo cho thấy một lỗ hổng lớn trong khâu hậu cần (logistics) hoặc quản lý tài sản. Có thể trang phục đã bị thất lạc trong kho đồ khổng lồ của công ty, hoặc tệ hơn, là sự thiếu trách nhiệm từ những người trực tiếp phụ trách trang phục cho Jisoo.
Tác động tiêu cực đến hình ảnh ‘Nữ hoàng Visual’
Jisoo không chỉ là một ca sĩ, cô là một Biểu tượng thời trang toàn cầu. Mọi hành động của cô và đội ngũ xung quanh đều được soi xét dưới kính hiển vi. Việc bị gắn mác ‘quỵt đồ’ của một NTK trẻ không chỉ gây thiệt hại về uy tín cá nhân mà còn ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa cô và các thương hiệu trong tương lai.
Tại sự kiện Met Gala 2026 vừa qua, Jisoo vẫn xuất hiện lộng lẫy và chiếm trọn spotlight. Tuy nhiên, ngay dưới những tấm hình lung linh đó, không ít cư dân mạng đã để lại những bình luận nhắc nhở về vụ lùm xùm với Benjamin Bortmans. Điều này tạo ra một sự tương phản đầy mỉa mai: Hào quang rực rỡ trên thảm đỏ đối lập với sự thiếu chuyên nghiệp trong hậu trường.
Dư luận chia phe: Lỗi tại Stylist hay Nghệ sĩ?
Cộng đồng mạng hiện đang chia làm hai luồng ý kiến trái chiều. Một bên ra sức bảo vệ Jisoo, cho rằng cô quá bận rộn và không hề hay biết về những chi tiết nhỏ nhặt này. Mọi trách nhiệm thuộc về Stylist và công ty quản lý mới của cô – BLISSOO. Họ tin rằng đây chỉ là một sự cố thất lạc giấy tờ hoặc nhầm lẫn trong khâu vận chuyển quốc tế.
Ngược lại, nhiều ý kiến khách quan hơn cho rằng, với tư cách là chủ sở hữu thương hiệu cá nhân, Jisoo phải chịu trách nhiệm cuối cùng. Việc để một NTK phải ‘cầu cứu’ trên mạng xã hội là minh chứng cho thấy bộ máy vận hành của BLISSOO đang gặp vấn đề nghiêm trọng trong giai đoạn đầu hoạt động độc lập.
Góc nhìn Chuyên gia: Bài học về vận hành của các ‘đế chế’ cá nhân
Với hơn 10 năm theo dõi biến động của làng giải trí Hàn Quốc, tôi nhận thấy một xu hướng đáng lo ngại: Khi các ngôi sao hạng S như Jisoo, Jennie hay Lisa rời khỏi ‘vòng tay’ bảo bọc của các ông lớn như YG Entertainment để thành lập công ty riêng, họ thường gặp khó khăn trong việc duy trì tiêu chuẩn vận hành chuyên nghiệp ở mọi cấp độ.
Tại các tập đoàn lớn, có hẳn một bộ phận Asset Management chỉ để theo dõi hàng nghìn món đồ mượn mỗi tháng. Khi ra riêng, đội ngũ mỏng hơn, sự tập trung thường dồn hết vào các hợp đồng quảng cáo triệu đô mà quên đi những chi tiết nhỏ nhưng ‘chí mạng’ như việc hoàn trả sample cho một NTK trẻ. Lời khuyên của tôi dành cho BLISSOO: Hãy phản hồi ngay lập tức, dù là một lời xin lỗi hay một khoản bồi thường thỏa đáng. Sự im lặng lúc này chính là ‘thuốc độc’ giết chết hình ảnh thanh sạch mà Jisoo đã xây dựng suốt 1 thập kỷ qua.
Lời kết
Vụ việc giữa Jisoo và Benjamin Bortmans vẫn chưa đi đến hồi kết khi phía nữ nghệ sĩ vẫn giữ thái độ im lặng. Tuy nhiên, đây chắc chắn là một bài học đắt giá cho tất cả các ngôi sao về việc tôn trọng công sức của những người làm sáng tạo, dù họ là ai. Sự chuyên nghiệp không chỉ nằm ở những bộ cánh lộng lẫy trên sân khấu, mà còn ở cách ứng xử văn minh phía sau cánh gà.
Bạn nghĩ sao về vụ việc này? Liệu đây là lỗi của Stylist hay Jisoo cũng có một phần trách nhiệm? Hãy để lại ý kiến của bạn ở phần bình luận phía dưới!
