Vụ xử 2 tướng công an liên quan Vũ 'nhôm':

Vũ ‘nhôm’ có đơn đề nghị không giao nộp tài sản

Các bị cáo có mặt tại tòa - Ảnh chụp màn hình
Theo cáo trạng, quá trình điều tra, ban đầu Phan Văn Anh Vũ thừa nhận hành vi phạm tội và có đơn xin giao nộp 7 tài sản do phạm tội mà có để khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, tới nay Phan Văn Anh Vũ không thừa nhận hành vi phạm tội mà có đơn xin không giao nộp 7 tài sản này.

Sáng ngày 28.1, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà xét xử vụ án Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") và hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân.

Theo cáo trạng, Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) được tuyển dụng vào lực lượng công an nhân dân, biên chế là nhân viên tình báo của Tổng cục V, Bộ Công an, từ ngày 1.10.2009. Để tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ thực hiện nhiệm vụ, Tổng cục V, Bộ Công an đã sử dụng 2 công ty do Phan Văn Anh Vũ là Chủ tịch HĐQT và người đại diện theo pháp luật, làm công ty bình phong.

Cụ thể, Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 (địa chỉ tại 32 Lê Hồng Phong, quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng) có vốn điều lệ 100 tỉ đồng; thay đổi Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh lần thứ 5 ngày 5.5.2017, vốn điều lệ 700 tỉ đồng. Công ty cổ phần Nova Bắc Nam 79 (8 Nguyễn Trung Trực, phường Bến Thành, quận 1, TP.HCM) có vốn điều lệ 6 tỉ đồng; thay đổi Giấy chứng nhận lần thứ 13 ngày 12.12.2017, vốn điều lệ 92.677.970.000 đồng.

Tổng cục V, Bộ Công an không đầu tư hay góp vốn vào các công ty này, mọi hoạt động của hai công ty đều do Phan Văn Anh Vũ trực tiếp điều hành và quyết định.

Hội đồng xét xử điều hành phiên tòa - Ảnh chụp màn hình

Theo cáo trạng, Vũ “nhôm” đã lợi dụng danh nghĩa doanh nghiệp bình phong, với sự giúp đỡ của các lãnh đạo trực tiếp, thông qua các văn bản nghiệp vụ để được thuê, nhận chuyển nhượng các bất động sản không phải qua đấu giá, trái quy định của Nhà nước.

Sau khi thực hiện được việc thuê, mua hoặc chuyển nhượng các dự án nhà đất này, Vũ “nhôm” không dùng vào mục đích phục vụ công tác nghiệp vụ mà chuyển thành tài sản mang tên cá nhân mình hoặc người thân trong gia đình, hay chuyển nhượng, liên doanh với người khác nhằm thu lợi bất chính, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, với tổng số tiền là: 1.159.463.561.503 đồng.

Theo cáo trạng, quá trình điều tra, ban đầu Vũ “nhôm” thừa nhận hành vi phạm tội và có đơn xin giao nộp 7 tài sản do phạm tội mà có để khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, tới nay Phan Văn Anh Vũ không thừa nhận hành vi phạm tội mà còn có đơn xin không giao nộp 7 tài sản này.

Cụ thể, Nhà đất số 319 Lê Duẩn, Đà Nẵng (410,4m2 nhà, 189,5m2 đất), tổng trị giá 31.325.000.000 đồng. Tính đến thời điểm bị bắt (tháng 1.2018), Phan Văn Anh Vũ đã được hưởng lợi từ việc cho thuê nhà đất này là 5.280.000.000 đồng. Tại Kết luận định giá tài sản số 01/HĐĐG1339-KL, ngày 27.12.2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự ở Trung ương kết luận, giá trị quyền sử dụng đất tại số 319 Lê Duẩn, Đà Nẵng tại thời điểm khởi tố vụ án, ngày 7.2.2018 là 31.325.000.000 đồng. Như vậy, số tiền Nhà nước bị thiệt hại tại thời điểm khởi tố vụ án là 25.063.477.000 đồng.

Khu đất 3.264m2 Công viên An Đồn cũ, trị giá 167.600.000.000 đồng. Tính đến thời điểm bị bắt, Phan Văn Anh Vũ đã được hưởng lợi từ việc cho thuê khu đất này là 540.000.000 đồng. Tại Kết luận định giá tài sản, ở thời điểm khởi tố vụ án, giá trị quyền sử dụng đất của khu đất này là 167.600.000.000 đồng. Như vậy, số tiền Nhà nước bị thiệt hại tại thời điểm khởi tố vụ án là 150.355.575.200 đồng.

Đại diện VKS tiến hành công bố cáo trạng - Ảnh chụp màn hình

Nhà đất số 16 Bạch Đằng, Đà Nẵng gồm 2.165,2m2 nhà và 1.799,3m2 đất, tổng trị giá 187.577.000.000 đồng. Thời điểm khởi tố vụ án, giá trị quyền sử dụng đất này là 187.577.000.000 đồng. Như vậy, số tiền Nhà nước bị thiệt hại tại thời điểm khởi tố vụ án là 142.188.641.000 đồng.

Khu đất 1,5ha ven biển Sơn Trà - Điện Ngọc, Đà Nẵng, diện tích 15.577m2, trị giá 487.872.000.000 đồng. Tại Kết luận định giá tài sản, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Trung ương kết luận giá trị quyền sử dụng đất của khu đất này tại thời điểm khởi tố vụ án là 487.872.000.000 đồng. Như vậy, số tiền Nhà nước bị thiệt hại tại thời điểm khởi tố vụ án là 435.785.472.000 đồng.

Nhà đất số 15 Thi Sách, TP.HCM, gồm 2.657,75m2 nhà và 2.336,9m2 đất, tổng trị giá 762.664.000.000 đồng. Tại thời điểm khởi tố vụ án, giá trị quyền sử dụng đất này là 762.664.000.000 đồng. Tuy nhiên, trong thời gian chờ phê duyệt giá, các vụ việc liên quan đến Vũ “nhôm” bị phát hiện và xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra có công văn đề nghị UBND TP.HCM phong tỏa các tài sản cũng như tạm dừng các dự án liên quan đến bị cáo, nên việc phê duyệt giá trị quyền sử dụng đất chưa được thực hiện.

Vì vậy, không xác định thiệt hại do việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất số tiền 762.664.000.000 đồng mà chỉ xác định số tiền Nhà nước bị thiệt hại trong dự án này là 6.777.262.500 đồng, tiền Vũ “nhôm” được khấu trừ trái pháp luật vào tiền thuê đất nêu trên.

Nhà đất số 8 Nguyễn Trung Trực, TP.HCM, diện tích 1.297,2m2 đất, tổng trị giá 363.715.000.000 đồng. Số tiền Nhà nước bị thiệt hại là: 10.184.006.303 đồng (tiền thuê đất phải nộp theo đúng quy định) - 3.769.342.500 đồng (tiền Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ thực nộp) = 6.414.663.803 đồng.

Nhà, đất số 129 Pasteur, TP.HCM, gồm 1.490,52m2 nhà và 2.264m2 đất, tổng trị giá 517.123.000.000 đồng . Tại thời điểm khởi tố vụ án, giá trị quyền sử dụng đất của nhà, đất nêu trên là 517.123.000.000 đồng. Như vậy, số tiền Nhà nước bị thiệt hại tại thời điểm khởi tố vụ án là: 222.827.470.000 đồng.

Nhã Thanh


Loading...

BÌNH LUẬN BÀI VIẾT


Bình luận3

  • Lâm SungReply

    30-1-2019 10:20:20

    Việc thu hồi những công sản mà băng đảng Vũ nhôm đã ăn cướp của Nhân Dân không phụ thuộc vào việc Vũ nhôm có đồng ý giao nộp hay không ! Đề nghị Tòa tuyên TỊCH THU - SUNG CÔNG tất cả những công sản đó ! Thế là xong !

  • Dân nhìn thấyReply

    29-1-2019 08:34:57

    Để khách quan, tòa án cần có riêng một đội ngũ nhân viên bảo vệ an ninh phiên tòa xét xử. Những người này thuộc biên chế của ngành tư pháp. Nó cũng tránh được vẻ mặt ủ dột của các sĩ quan công an khi phải thực hiện công việc mà có mặt các xếp của ngành mình trong vai trò người phạm tội.

  • Trần Luật XưReply

    29-1-2019 08:10:07

    Vũ 'nhôm' khẳng định mình làm đúng nên không giao nộp tài sản...là đúng nếu làm đúng! Ông 'nhôm' cho rằng ông là nhà kinh doanh địa ốc, chủ sở hữu vị trí đắc địa bán giá nào ông mua giá đó..tiền trao cháo múc đàng hoàng, đầy đủ không thiếu đồng nào, không bị bên A kiện tụng về tội lừa đảo 'mua mà không chịu trả tiền'. Thế là đã rõ, đúng pháp lý kinh tế thị trường. Như vậy, chuyện thiếu sót ở đây là các công sản ấy bán quá rẻ, không qua đấu giá cho nên trách nhiệm là ở chủ sở hữu nhà, còn đất là toàn dân làm chủ. Dân giao trách nhiệm cho UBND thành phố quản lý và quyết định số phận đất cho nên về phần trách nhiệm của dân thì 'dân làm dân chịu chứ còn biết nói ai?' Kết lại, đã ra tòa thì phải có cái sai, người làm sai...thì UBND thành phố làm sai, không đúng quy định, quy trình. UBND thành phố làm sai thì bỏ tù cái UB đó đi chứ còn gì nữa? Việc đưa và nhận lót tay, hối lộ thì cả hai bên đều nói không có, cơ quan điều tra cũng không tìm ra bằng chứng cho nên nhân tố này không công tố được. Còn tội làm không đúng quy định quy trình là tội thiếu trách nhiệm do nhận thức, trình độ hạn chế. Chẳng qua phân công thì UB phải nhận, phải làm chứ không thể từ chối...

Cảm ơn bạn đã gửi ý kiến.

Bạn đã gửi ý kiến cho bài viết này.