Vụ đánh bạc nghìn tỉ: Người rút kháng cáo, người ‘lập công chuộc tội’

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm - Ảnh: M.Hùng
Trong phiên phúc thẩm vụ án đánh bạc nghìn tỉ, một bị cáo xin rút đơn kháng cáo, có bị cáo vận động đối tượng ra đầu thú…

Ngày 5.3, TAND cấp cao tại Hà Nội chính thức mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng nghị của VKS và kháng cáo của các bị cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỉ đồng liên quan đến hai cựu tướng Công an. Phiên tòa diễn ra tại trụ sở TAND tỉnh Phú Thọ.

Sau khi tiến hành kiểm tra căn cước các bị cáo, có một bị cáo là Nguyễn Quốc Tuấn (bị xét xử với tội danh “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”) có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Phía cơ quan tố tụng, đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội phân tích: “Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ bị 36 bị cáo kháng cáo; ngoài ra, việc kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ liên quan tới 82 bị cáo. Đến thời điểm này, 22 bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, đó là quyền của các bị cáo; trong quá trình thẩm vấn, nếu cần thiết sẽ tiếp tục tiến hành triệu tập”.

VKS cho biết bản án phúc thẩm sẽ có hiệu lực ngay sau khi tuyên án, do vậy các bị cáo có nội dung, tài liệu mới thì cần bổ sung sớm. Trong quá trình xét xử, nếu thấy có tình tiết có lợi cho các bị cáo, VKS vẫn có thể áp dụng và không làm xấu đi tình trạng của các bị cáo.

Liên quan đến việc rút đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn, theo VKS, tuy bị cáo Tuấn rút kháng cáo nhưng bị cáo vẫn nằm trong phần kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ. Đến thời điểm này, phía Viện KSND tỉnh Phú Thọ vẫn giữ nguyên kháng nghị; do đó, Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội vẫn xem xét đối với bị cáo trong phần kháng nghị này.

HĐXX điều hành phiên tòa - Ảnh: M.Hùng

Cũng trong phần thủ tục, có một số bị cáo đã xuất trình những giấy tờ có liên quan đến hoàn cảnh gia đình, giấy tờ chứng thực việc đã khắc phục hoàn toàn hậu quả… Đặc biệt, có trường hợp của bị cáo Lê Anh Dũng (là bị cáo thuộc đại lý cấp 1) cho biết trong quá trình điều tra giai đoạn 2 của vụ án, bị cáo đã vận động được đối tượng đang bị truy nã ra đầu thú; điều này đã được CQĐT xác nhận. Cũng là bị cáo thuộc đại lý cấp 1, Vũ Mạnh Hùng bổ sung giấy tờ xác nhận việc bị cáo đã vận động được một người trong đường dây đánh bạc ra đầu thú.

Trong phiên tòa xét xử lần này, dù không kháng cáo nhưng bị cáo Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương vẫn được triệu tập do bị VKS kháng nghị. Tuy nhiên, cả hai bị cáo đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Như vậy, có mặt tại tòa ngày đầu xét xử đa phần các bị cáo là con bạc, đại lý cấp 1, đại lý cấp 2. Theo bản án sơ thẩm, sau 28 tháng vận hành chương trình phần mềm và giải pháp công nghệ có tích hợp game bài RikVip/Tip.Club, 23Zdo, Zon/Pen, các đối tượng thuộc nhóm vận hành game đã liên kết với nhiều công ty cung cấp dịch vụ và xây dựng được một hệ thống gồm 25 “đại lý cấp 1”, 5.877 “đại lý cấp 2” để cung cấp dịch vụ chuyển đổi tiền ảo trong game ra tiền thật và ngược lại, theo đó đã lôi kéo được 42.950.805 tài khoản đăng ký tham gia đánh bạc trực tuyến. Tổng thu lời bất chính là 9.853 tỉ đồng (làm tròn) nên đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Các bị cáo thuộc đại lý cấp 1 và cấp 2 đã phát triển mạng lưới, quy mô của các hệ thống game Rikvip/Tip.Cub, 23Zdo, Zon/Pen. Các đại lý đều tích cực lôi kéo, mở rộng, phát triển hệ thống và lập các trang mạng xã hội để quảng bá, giới thiệu về các hình thức đánh bạc, mua bán tiền ảo (Rik, Zdo, Zon)… Qua đó, lôi kéo được số lượng rất lớn người chơi bạc và số lượng tiền tham gia đánh bạc; thu lợi bất chính với số tiền đặc biệt lớn.

Hành vi trên của các bị can là đồng phạm với các bị cáo thuộc nhóm xây dựng, vận hành hệ thống game bài Rikvip/Tip.Cub, 23Zdo, Zon/Pen với vai trò là người giúp sức tích cực.

Nhã Thanh

Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương có đơn xin xét xử vắng mặt


BÌNH LUẬN BÀI VIẾT


Bình luận0

Cảm ơn bạn đã gửi ý kiến.

Bạn đã gửi ý kiến cho bài viết này.