Vụ bồi thường thừa tại thủy điện Sơn La: Nguyên Phó GĐ Sở vẫn kêu oan

Các bị cáo tại phiên sơ thẩm - Ảnh: T.A
Bị cáo Trương Tuấn Dũng (nguyên Phó GĐ Sở Tài chính), bị cáo Phan Tiến Diện (nguyên Phó GĐ Sở TN-MT) cùng lĩnh bản án 6 năm 6 tháng tù.

Ngày 30.7, TAND tỉnh Sơn La đã tuyên bản án sơ thẩm vụ “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra trong quá trình bồi thường giải phóng mặt bằng dự án thủy điện Sơn La.

Trong vụ án này có 17 bị cáo, đa phần là lãnh đạo sở, ngành chức năng tỉnh như nguyên Phó GĐ Sở Tài chính; nguyên Phó GĐ Sở TN-MT; nguyên Trưởng phòng TN-MT huyện Mường La… Sau nhiều ngày xét xử, HĐXX TAND tỉnh Sơn La quyết định tuyên phạt các bị cáo phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” từ 36 tháng treo đến 6 năm 6 tháng tù.

Trong đó, bị cáo Trương Tuấn Dũng (nguyên Phó GĐ Sở Tài chính), bị cáo Phan Tiến Diện (nguyên Phó GĐ Sở TN-MT), bị cáo Phan Đức Chính (nguyên Trưởng phòng TN-MT huyện Mường La) cùng lĩnh bản án 6 năm 6 tháng tù… Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 36 tháng treo đến 5 năm 6 tháng tù.

Đối với tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, HĐXX quyết định cùng tuyên phạt 4 bị cáo từ 36 tháng treo đến 36 tháng tù. Đặc biệt, trong nhóm tội danh này có bị cáo Triệu Ngọc Hoan (nguyên GĐ Sở TN-MT)… lĩnh án 36 tháng tù treo.

Ngoài ra, trong vụ án này, bị cáo Đèo Văn Ban bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, năm 2005, công tác chi tiền bồi thường, hỗ trợ di dời cho các hộ dân theo hình thức đất đổi đất tại khu vực nhà máy thủy điện Sơn La đã hoàn thành. Năm 2013, Văn phòng Chính phủ cho phép bồi thường thêm phần chênh lệch giá trị đất giữa nơi đi và nơi đến tại khu tái định cư Tân Lập.

Năm 2014, UBND tỉnh Sơn La ra công văn chỉ đạo UBND huyện Mường La thống kê lại diện tích đất của từng hộ và đề xuất phương án bồi thường, hỗ trợ. Lúc này, Trương Tuấn Dũng là Phó Chủ tịch UBND huyện Mường La đã ban hành Kế hoạch số 41 triển khai chỉ đạo của tỉnh; đồng thời chỉ định Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐ) và Công ty Bảo Bình (ở Hà Nội) đo đạc, lập bản đồ địa chính.

CQĐT xác định, sau khi huyện Mường La thực hiện đo đạc, xuất hiện nhiều đơn thư vượt cấp đề nghị được bồi thường theo khung giá năm 2015 thay vì khung năm 2013. Việc này dẫn tới hộ Đèo Văn Ban được bồi thường sai gần 1,2 tỉ đồng.

Cơ quan truy tố cho rằng trách nhiệm chính trong vụ án thuộc về bị cáo Trương Tuấn Dũng vì đã ký ban hành Kế hoạch 41. Các bị cáo khác dù biết kế hoạch này không đúng nhưng vẫn làm theo hoặc không thực hiện đúng quy trình bồi thường...

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Trương Tuấn Dũng cùng gia đình liên tục kêu oan, cho rằng việc bị can Đèo Văn Ban được “bồi thường thừa” 1,2 tỉ đồng do ông Ban thông đồng cùng những người đo đạc, không liên quan tới Kế hoạch 41. Ngoài ra, khi ban hành kế hoạch, ông Dũng đã xin ý kiến chỉ đạo từ cấp trên.

Nhã Thanh


Loading...

BÌNH LUẬN BÀI VIẾT


Bình luận1

  • Pham van longReply

    01-8-2019 05:29:40

    Đèn bù cho dân , lợi dụng ăn xén ăn bớt chủ yếu các quan tép rêu thường xuyên cps sát với dân nên dể bị phát hiện, mà phát hiện lọi tép rêu rất dể bị làm thịt , công trình vốn khổng lồ cho máy máy và đập chặn dòng , rất khéo im ru , thời kỳ bố đinh la thăng là kết toán tổng kho conf vài bố to , dân biết cả đó là ai ..

Cảm ơn bạn đã gửi ý kiến.

Bạn đã gửi ý kiến cho bài viết này.