'Tôi không phản đối LGBT nhưng ủng hộ việc không nhận học sinh đồng tính'

Ảnh minh họa
Vừa qua, việc trường THCS và PTTH Việt Anh (tọa lạc tại đường Nguyễn Trọng Tuyển, P.10, Quận Phú Nhuận) ban hành quy chế tuyển sinh năm 2016 đã gây ra nhiều tranh cãi. Theo đó, nhà trường không nhận học sinh xăm trổ và không cho phép học sinh đồng tính đăng ký nội trú.

Chính quy chế này đã tạo nên những luồng dư luận trong suốt thời gian qua từ nhiều phía, nhất là đối tượng quan tâm và những người trong cộng đồng LGBT. Có ý kiến đồng tình nhưng cũng có nhiều ý kiến phản bác. Thậm chí, Hội người thân cộng đồng LGBT cũng muốn đối thoại với trường Việt Anh.

Hôm nay 10.8, một bạn đọc có tên Nguyễn Thị V. (37 tuổi, sinh sống tại TP.HCM) gửi về tòa soạn báo điện tử Một Thế Giới một lá thư nói lên quan điểm của mình xoay quanh chủ đề trường THCS và PTTH Việt Anh từ chối nhận học sinh đồng tính.

Nội dung lá thư như sau:

"Kính thưa quý báo,

Khoảng thời gian gần đây, người đồng tính và chuyển giới tại Việt Nam đã dần được chấp nhận bởi xã hội lẫn chính phủ. Đây là một tín hiệu đáng mừng cho họ. Bản thân tôi không phản đối LGBT mặc dù rất nhiều cá nhân trong số ấy có lối sống rất tệ. Đó là thực tế mà không ai có thể phủ nhận.

Cách đây vài ngày, tôi đọc được thông tin trường THCS và PTTH Việt Anh (Q. Phú Nhuận) không cho học sinh đồng tính vào học nội trú. Theo quan điểm cá nhân, tôi ủng hộ quy chế này. Con trai tôi năm nay 11 tuổi và chuẩn bị vào cấp 2. Như bất kỳ bậc phụ huynh nào khác, tôi cực kỳ quan tâm đến môi trường học đường của con cái mình. Bởi vì bên cạnh việc truyền đạt kiến thức, nhà trường còn là nơi giúp con tôi được phát triển bình thường về tâm lý. Ở lứa tuổi này, thằng bé cần được "định hướng" chứ không phải tự do muốn làm gì thì làm. Nếu phương thức tiếp cận không đúng thì rất dễ dẫn đến cách sống sai lệch.

Sau đây là 3 lý do tôi ủng hộ quy chế của trường Việt Anh:

Một: Học nội trú thường sẽ chia ra 2 khu: Nam và nữ. Nguyên nhân cho việc này là không cho 2 đứa trẻ có sự hấp dẫn về mặt tình dục ở chung. Nếu không sẽ dễ dẫn đến những trường hợp dở khóc dở cười hoặc thậm chí đau đớn (mang thai ngoài ý muốn). Chúng ta vẫn đọc mấy câu chuyện ấy hằng ngày đấy thôi. Vậy nếu để người đồng tính ở chung thì há chẳng phải phá vỡ mọi thứ hay sao? Ai biết được trong quá trình tìm hiểu bản thân, những đứa bé đồng tính ấy không làm ra các hành động thiếu tế nhị mà ngay cả chúng cũng không kiểm soát được?

Hai: Bất kỳ ai cũng từng trải qua giai đoạn dậy thì. Ai cũng hiểu rằng chuyện tình dục ở độ tuổi này nó nhạy cảm ra sao và tần suất xuất hiện trong đầu của đám thiếu niên nhiều thế nào. Bên cạnh những người đồng tính bẩm sinh, có không ít cá nhân là theo phong trào (Đừng vội phản đối, tôi đã gặp nhiều trường hợp như vậy rồi). Việc tiếp xúc với chuyện này ở độ tuổi quá sớm sẽ khiến cho những học sinh bình thường ảnh hưởng. Chúng sẽ ngộ nhận tình cảm bạn bè sang hấp dẫn giới tính, từ đó phát triển lệch lạc. Có trời mới biết trong suốt thời gian sinh hoạt nội trú, chúng trao đổi với nhau cái gì.

Ảnh minh họa

Ba: Dù xã hội đã cởi mở hơn với LGBT nhưng sự kỳ thị vẫn còn đó, nhiều là đằng khác. Việc tách riêng người đồng tính sẽ giúp họ không vấp phải những hành vi kỳ thị từ bạn học. Bạo lực học đường hằng ngày vẫn diễn ra. Có một thiếu niên đồng tính từng nói với tôi rằng thằng bé rất sợ ở chung với lũ bạn nam. Bởi vì mỗi lần đi ngang qua chúng đều chọc và tạp ra áp lực rất lớn cho cậu. Đó là chưa tính đến đối tượng người chuyển giới. Rồi họ sẽ đi vệ sinh như thế nào và xếp vào ký túc xá nào? Hiện vẫn chưa có bất kỳ quy định hỗ trợ nào từ Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng như các nhà làm luật.

Tôi khẳng định lại một lần nữa: Tôi chỉ ủng hộ việc không nhận người đồng tính học nội trú chứ không phải đối con mình học chung với họ. Trong bối cảnh trường Việt Anh không có đủ cơ sở vật chất cho một ký túc xá thứ 3 thì mọi việc nên cứ để như vậy. Xã hội thay đổi nhưng mọi thứ cũng cần phải có thời gian để chạy theo. Nhất thời không thể dịch chuyển hết được mọi thứ theo được.

Nguyễn Thị. V


BÌNH LUẬN BÀI VIẾT


Bình luận5

  • CjotReply

    11-8-2016 09:30:58

    GỬI CHỊ! Tôi thay mặt cho những đứa con *kể cả con trai chị* gửi lời biết ơn chân thành và sâu sắc vì sự che chở bảo vệ vĩ đại của bậc làm cha làm mẹ mong muốn con mình bước qua thời niên thiếu yên bình nơi học đường. Nhưng đọc lý do đầu tiên chị đưa ra để ủng hộ trường THPT Việt Anh tôi lấy làm buồn cười lắm. Thuyết nhị nguyên giới đã không còn là quan điểm độc tôn và sự tồn tại của cộng đồng người đồng tính không thể phủ nhận. Chị nghĩ việc chia khu nội trú ra làm hai khu nam - nữ sẽ bảo vệ được con em mình khỏi những điều đáng tiếc? Vậy tại sao Việt Nam có 300.000 ca nạo phá thai ở tuổi vị thành niên mỗi năm đưa nước ta dẫn đầu khu vực Đông Nam Á và là 1 trong 5 nước có tỉ lệ nạo phá thai cao nhất thế giới? Tôi chợt nhớ ngày xưa người ta không cho con cái đi đêm vì sợ chúng hư. Xin lỗi... Bây giờ nếu muốn chúng có thể hư lúc ban ngày đâu cần đợi đến đêm. Trách nhiệm của môi trường học đường là giáo dục định hướng chứ không phải cấm đoán và chối bỏ. Quy định của trường THPT Việt Anh rồi sẽ đưa những học sinh LGBTQ+ về đâu khi các em được những thầy cô, những phụ huynh như chị ủng hộ mà lại khước từ những quyền lợi cơ bản chỉ vì sợ? Thứ hai, xin chị đừng lấy giai đoạn dậy thì hết sức tự nhiên ra làm bia đỡ đạn cho lý lẽ hết sức phi logic của mình. Nếu những đứa trẻ nhìn nhận mình có sự hấp dẫn với người khác giới thì chẳng thể vì chúng ở chung với người đồng tính mà thay đổi xu hướng tính dục của mình. Người đồng tính cũng như người dị tính ai rồi cũng sẽ trải qua tuổi dậy thì. Và không có nghiên cứu nào chỉ ra rằng nhu cầu tìm hiểu về tình dục của bên đồng tính cao hơn cả. Cái các em cần lúc này là được định hướng để có những khám phá về bản thân an toàn. Vẽ đường cho hươu chạy để chúng chạy đúng còn hơn lầm đường lạc lối không tốt hơn sao? Các nước phát triển Anh, Mỹ, Hà Lan, Nhật Bản... đưa giáo dục giới tính vào trường học lâu lắm rồi. Nhìn ra xung quanh xem! Malaysia, Indonesia, Thái Lan... đã có chính sách giảng dạy về giới tính tại trường học. Còn vấn đề đồng tính giả! Xu hướng tính dục của một người được quy định bởi nhiều yếu tố và có phụ thuộc vào trải nghiệm của chủ thể. Chị có phải là họ? Chị phân biệt được thật và giả? Chị hãy viết công trình nghiên cứu về vấn đề này đi. Cả xã hội nói chung và cộng đồng LGBTQ+ nói riêng sẽ rất biết ơn chị đấy. Làm ơn! Xin đừng phán xét cả một cộng đồng chỉ vì những gì mắt chị cảm thấy là phong trào... Đọc quan điểm thứ ba của chị, hẳn người đồng tính phải biết ơn sự bảo vệ từ những người như chị nhiều lắm. Việc tách riêng người đồng tính ra khỏi vấn đề nội trú và nhiều vấn đề khác KHÔNG phải là sự BẢO VỆ mà LÀ sự CÔ LẬP. Quan điểm của chị làm tôi nhớ đến Thuyết ưu sinh của Francis Galton. Đó là một vết đen tàn khốc trong bước tiến hóa của nhân loại. Người đồng tính là món quà của tạo hóa, của sự đa dạng. Đó không phải là sản phẩm của quá trình phát triển. Và thật thiển cận khi cho rằng sự chia tách, cô lập có thể xóa bỏ cộng đồng này. Vì còn kì thị, còn bạo lực nên mới cần đến giáo dục, mới cần đến thay đổi nhận thức để những học sinh tôn trọng nhau hơn trong thái độ và hành vi. Nhấn mạnh rằng không có sự thay đổi nào sẽ đến nếu chúng ta không chịu bước. Đã có nhà vệ sinh cho người khuyết tật, có hành lang dành riêng cho xe lăn... Vậy tại sao lại chối bỏ quyền cơ bản được học tập và sinh hoạt bình thường trong môi trường học đường an toàn, khoan dung của các học sinh đồng tính? Việc tách riêng như ý chị có bảo vệ được các học sinh LGBTQ+ mãi khi mà vấn đề bước ra đời, hòa nhập xã hội là điều tất yếu? Hay đó chỉ là cái cớ để chị bảo vệ con mình? Là lý lẽ của những bậc phụ huynh bất chấp chối bỏ quyền của người khác chỉ để bảo vệ những đứa con dị tính trong mắt họ. Câu nói "Việc tiếp xúc với chuyện này ở độ tuổi quá sớm sẽ khiến cho những học sinh bình thường ảnh hưởng." của chị khiến rất nhiều người buồn đấy! Chị nói chị không phản đối người đồng tính vậy định kiến gì khiến chị cho rằng học sinh đồng tính là không bình thường? Con chị sẽ rất may mắn nếu cậu ấy là một chàng trai dị tính. Nhưng chị có bao giờ nghĩ con chị hay người thân của chị là người đồng tính, và họ sẽ cảm thấy thế nào nếu biết quan điểm của chị? Yêu thương sẽ làm cuộc đời tươi đẹp và ý nghĩa hơn chứ không phải định kiến, kì thị và phân biệt đối xử. Nhấn mạnh lại rằng không có sự thay đổi nếu ta mãi đứng yên. Người đồng tính đang nỗ lực để đóng góp vào sự phát triển của xã hội. Mọi thứ cần thời gian để chạy theo. Vậy tại sao không bắt đầu từ ngay bây giờ? Nói không với nội quy trường THPT Việt Anh - Vì môi trường học đường an toàn và khoan dung.

    • PHĐReply

      12-8-2016 06:13:30

      Con xin chào mọi người . Con năm nay 18 tuổi và con rất là vui và xúc động khi nghe những lời nói từ mọi người , từ Cô Cjot , từ bạn Ngọc Tú . Con cũng là một người có xu hướng tình dụng là Gay . Con muốn bày tỏ quan điểm của mình là đâu phải ai đồng tính là đều quậy phá và hư hỏng . Mà ở đây là cách họ được giáo dục , cách mà mọi người xung quanh họ nhìn nhận họ ra sao làm nên tính cách con người họ con có quen rất nhiều bạn là đồng tính nhưng rất là tốt và hiền với con . không có ăn chơi quậy phá hay chữi thề gì cả chỉ có cái là họ thích làm những điều mà con gái có thể làm . Nhưng cũng có giới hạn vì mang trong mình thân thể là Nam và không muốn bị mọi người kỳ thị nhiều . Và con rất sợ những phụ huynh mà giáo dục con cái họ và phải tránh xa những người đồng tính ra . họ gieo vào đầu con họ những tư tưởng mà khiến cho con họ có cái nhìn ác cảm đối với những người LGBT . Con có gặp một trường hợp là vào lúc con đi thi đại học , tất cả các bạn trong phòng đều là nam và có 1 bạn đó hể nhìn thấy người đồng tính là con mắt đầy phẫn nộ miệng thì chữi họ và còn như muốn ăn tươi nuốt sống họ( nhưng chỉ nói với bạn của mình và vô tình con nghe được ) . mà thi đại học là tất cả đều không quen biết nhau và chưa hề tiếp xúc hay làm điều gì xấu cho nhau cả mà bạn đó có ác cảm lớn đến như vậy và đều đó làm cho con rất sợ ~~ không hiểu sao mình không làm gì mà bị họ câm ghét đến vậy T.T....vì vậy mà con muốn các bậc phụ huynh đừng giáo dục con em mình như vậy mà hãy có cái nhìn thân thiện hơn đối với họ .

  • Hiếu ÂnReply

    11-8-2016 12:18:42

    Chắc cô V vẫn chưa quên những bạn dị tính có lối sống tệ hơn như Lê Văn Luyện, Nguyễn Hải Dương. Việc cô quan tâm đến việc để con bình phát triển bình thường về tâm lý, và nếu con cô là người đồng tính thì phải chăng cô đang ủng hộ mọi người cô lập con cô để nó khỏi vấp phải sự kì thị hay cô vẫn sẽ cố gắng định hướng nó đi sai lệch sang con đường dị tính? Chuyện nam nữ ở chung dẫn tới việc có thai, phá thai phải chăng là minh chứng cho việc học sinh dị tính cũng có lối sống tệ đâu thua kém ai cô nhỉ? Nam - Nam, nữ - Nữ thì tụi nó không thể làm cho nhau có thai và dẫn đến có thai rồi... Phụ nữ ngày xưa, thậm chí cả ngày nay vẫn bị nam giới coi thường, nhiều người vợ vẫn bị chồng bạo hành đánh đập tại sao chúng ta không nhốt riêng phụ nữ để họ khỏi bị nam giới coi rẻ, không xây hai căn nhà đê cô lập các cặp vợ chồng để người vợ tránh bị bạo hành cô nhỉ? Có bao giờ cô nghĩ tới việc thay vì xây hai căn nhà riêng biệt cho vợ chồng ở riêng bằng việc tuyên truyền quyền bình đẳng giữa hai người để vợ chồng họ được sống chung một nhà? Nếu con cô là người đồng tính và những bậc phụ huynh khác nói nó đang lây nhiễm cho con họ, nó cần được cô lập để học ở nơi khác thì cô cảm thấy thế nào?

  • Huynh YenReply

    10-8-2016 10:57:44

    Xin lưu ý cô 4 điều: (1) Ở tuổi cấp 2, cấp 3 là giai đoạn các em phát triển, hình thành tâm sinh lí giới tính. Người đồng tính chỉ chắc chắn sau 18 tuổi, nghĩa là đã đến giai đoạn trưởng thành. Vậy, lấy cơ sở nào để chọn lọc các em? (2) Các em LGBT sẽ làm lệch lạch các em giới tính thẳng? Sao ko nghĩ ngược lại là các em giới tính thẳng sẽ làm các em LGBT quay về giới tính thẳng. Nếu giả thuyết trên không xảy ra, thì lập luận rằng, các em giới tính thẳng bị ảnh hưởng lệch lạc cũng không xảy ra. (3) Sợ các em LGBT chịu áp lực? Vậy nhà trường sao không mở 1 chuyên đề giáo dục giới tính để tất cả các em học sinh đều ý thức rằng Gay/ les cũng là bình thường và chấm dứt các hành vi trêu chọc. (4) Đâu phải LGBT nào cũng có thể phân biệt bằng mắt, ngoài thành phần chuyển giới (lộ ra ngoài) thì có rất nhiều LGBT kín. Vậy phải chăng, các em sẽ có cảm giác lo sợ rằng một lúc nào đó sẽ bị phát hiện, sẽ bị xử lí. Đã là môi trường giáo dục con người, thì nhà trường phải có định hướng các em theo một nhận thức, hành vi đúng đắn theo đạo đức, khoa học. Chứ không phải vạch ra những nguy cơ, loại bỏ thay vì ngăn chặn và bảo vệ các em. Huống hồ, người LGBT chỉ là thành phần thiểu số chiếm 3% dân số.

  • Huỳnh Ngọc TúReply

    10-8-2016 10:36:41

    Con chào cô, con muốn nói với cô rằng , nhìn chung những gì mà trường VA đưa ra là sai, " tomboy thì sẽ tìm cách thay đổi em ấy " há chắc phái nghĩa là " đồng tính là bệnh "; "không cho học sinh đồng tính ở kí túc xá" đó là kì thị rõ ràng, nó giống như "không cho người da đen vào tiệm này tiệm kia " :)))). Phân tích kĩ hơn các lí do thứ 1, thứ 2, thứ n của cô nha !!!. Thứ nhất, Giả dụ như con trai cô ở chung với 1ng đồng tính, nó bị xâm phạm tình dục đi thì nếu nó k đồng í, nó thông báo hiệu trưởng, k thể sao; nếu nó chấm nhận lời mời, thì con xin thông báo cô rằng ... cô đang hại nó :))). Hoặc con trai cô yêu say đắm 1 cô kia bên kí túc xá nữ, k kiềm chế tuổi dậy thì được, rồi bỏ nhà, trốn vô nhà vệ sinh cùng nhau, " đưa nhau đi trốn " thì cô liệu có cấm được không ?. Ở đây, việc ngăn chặn 1 cái xấu gì đó đến với con mình trước tiên mình nên xem sét cách dạy dỗ của chính mình, liệu nó phù hợp chưa, liệu nó ghi sâu chưa ??? .. vd như con, con 17 tuổi, hiện nay con ở xa cha mẹ, nhưng nhờ cha mẹ dạy dỗ, con k hề hút thuốc, uống rượu bia ( chưa bao giờ ), con vẫn có thể thử, rồi ghiền!!! Nhưng con không làm như thế, tại sao? Cô hiểu chứ ? Thứ 2, có rất nhiều người mắc lỗi này, những người có kiến thức đủ nhiều như con và vài người nữa vô cùng ghét từ " đồng tính phong trào ". Nếu con cô trước đó thích con gái , nhưng tiếp xúc với con trai lại mang tình cảm vs con trai thì con cô được gọi là song tính ( vừa thích trai vừa thích gái ) và việc tiếp xúc như thế, khoa học gọi là trải nghiệm giới, phãi có sự trải nghiệm thì mới sống đúng và sống thật. Giả dụ con cô hoàn toàn là 1 ng dị tính, dù có trải nghiêm bao nhiêu thì vẫn chỉ thích con gái . việc trải nghiệm này giúp con ng sống đúng hơn, vì đời ng chỉ có 1, đừng sống sai ! Thứ 3, việc không cho ng đồng tính đăng kí như vậy nó giống như là cả 1 đoàn người, cả một xã hội thu nhỏ như đang đánh mạnh, chế hiểu ng đồng tính hơn là bảo vệ. Cô cứ suy nghĩ ... giả sử chỉ có 1 trường học VA trên đời ( tất nhiên không có vì có cho tiền con cũng không vô học trường đó ) thì cô từ chối họ , cô như loại bỏ họ ra khỏi xã hội, không cứu giúp họ .... liệu đó là sự giúp đỡ chăng ? Luật nay con thấy thà bị chế giễu còn hơn là đánh đòn tâm lí nặng nề như vậy !!! Đây là lời con muốn gửi đến cô !!! Nếu muốn có thêm nhiều kiến thức cũng như thông tin về cộng đồng ( lưu ý trên mạng vẫn còn nhiều trang cung cấp kiến thức sai lắm, cô nên tiềm hiểu trên ICS ... ) Thì để lại mail cho con ken.yul32@yahoo.com

Cảm ơn bạn đã gửi ý kiến.

Bạn đã gửi ý kiến cho bài viết này.