ngày 27 tháng 07 năm 2017
Thời sự
 

GS Đặng Hùng Võ: UBND tỉnh Vĩnh Phúc làm trái pháp luật

In bài viết
Giáo sư Đặng Hùng Võ khẳng định UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã làm trái pháp luật
  Biết việc các hộ nhận giao đất trồng rừng phòng hộ chuyển nhượng cho tổ chức, doanh nghiệp trái quy định mà vẫn trình lên Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc xin duyệt chủ trương xây dựng nghĩa trang tại đất trồng rừng phòng hộ, đó là việc làm trái pháp luật của UBND tỉnh Vĩnh Phúc...

>> Tỉnh ủy Vĩnh Phúc đồng ý phá bỏ rừng phòng hộ xây công viên nghĩa trang

>> Vĩnh Phúc: Chặt rừng phòng hộ làm nghĩa trang hay đào khoáng sản?

Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường khi trao đổi với PV Báo điện tử Một Thế Giới quanh chủ trương Quy hoạch, xây dựng công viên nghĩa trang trên đất trồng rừng phòng hộ tại Tam Đảo của UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã khẳng định như vậy.

Theo nội dung tờ trình số 02/Ttr-UBND của UBND tỉnh Vĩnh Phúc do ông Vũ Chí Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh ký trình Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc về việc đề nghị cho triển khai Quy hoạch, xây dựng Khu công viên nghĩa trang tại núi Ngang (xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo), cho thấy UBND tỉnh Vĩnh Phúc khẳng định Công ty cổ phần Đầu tư Bình Minh Xanh đã nhận chuyển giao 70% diện tích trong tổng số 153 ha đất trồng rừng phòng hộ từ các hộ dân nhận giao rừng.

Tờ trình của UBND tỉnh Vĩnh Phúc nêu rõ: "Công ty cổ phần Đầu tư Bình Minh Xanh đã nhận ủy quyền chăm sóc và bảo vệ rừng từ các hộ dân (khoảng 70% diện tích)". Tuy nhiên, thay vì phải hủy, vô hiệu hóa các hợp đồng chuyển nhượng vi phạm pháp luật thì UBND tỉnh Vĩnh Phúc vẫn làm Tờ trình đưa lên Thường vụ Tỉnh ủy xin duyệt chủ trương xóa rừng phòng hộ làm nghĩa trang.

Cụ thể, trong Tờ trình có nêu rõ về quy mô nghiên cứu, hiện trạng tổng diện tích đất đối với dự án “là 153 ha, trong đó diện tích hành lang cây xanh cách ly khoảng 47,5 ha; đất công viên nghĩa trang khoảng 105,5 ha”. 

Văn bản này cũng khẳng định: “Hiện trạng: Khu vực dự kiến xây dựng công viên nghĩa trang là đất trồng rừng phòng hộ giao các hộ gia đình, cá nhân trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng từ năm 2002, hiện nay chủ yếu là trồng bạch đàn có độ cao tự nhiên từ 40,0m đến 240,0m. Công ty cổ phần Đầu tư Bình Minh Xanh (địa chỉ: Nhà H10, ngõ 132 phố Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) đã nhận ủy quyền chăm sóc và bảo vệ rừng từ các hộ dân (khoảng 70% diện tích)”.

Như vậy, rõ ràng, UBND tỉnh Vĩnh Phúc biết rằng đây là diện tích đất trồng rừng phòng hộ, không được phép chuyển nhượng cho cá nhân, tổ chức ngoài khu vực rừng phòng hộ.

Theo tài liệu mà chúng tôi có được, số diện tích đất trồng rừng phòng hộ mà Công ty Bình Minh Xanh đã nhận ủy quyền sử dụng (70%) từ các cá nhân, hộ gia đình được “mua gom” từ trước với các bản hợp đồng chuyển nhượng trái quy định pháp luật về quản lý đất trồng rừng phòng hộ.

Một phần của dãy núi Ngang, thuộc cụm xã tiểu vùng 2, là vùng đệm rừng quốc gia Tam Đảo - nơi được nhắm tới để xây dựng nghĩa trang.

Bình luận về việc này, Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường khẳng định việc chuyển nhượng quyền sử dụng diện tích đất trồng rừng phòng hộ của các hộ gia đình đã được giao trồng, chăm sóc và bảo vệ cho doanh nghiệp, tổ chức cá nhân không có hộ khẩu tại nơi có rừng là vi phạm pháp luật. Theo quy định, khi các hộ được giao đất trồng rừng phòng hộ mà không chăm sóc, sử dụng nữa thì phải trả lại nhà nước chứ không được phép cho, tặng, chuyển nhượng cho cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp không có hộ khẩu tại nơi có diện tích rừng phòng hộ đó.

Giáo sư Võ lưu ý: Ở đây, rõ ràng là UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã biết việc chuyển nhượng không hợp pháp. Việc đáng lẽ phải làm của các cấp chính quyền sở tại, mà cụ thể trong trường hợp này là UBND tỉnh Vĩnh Phúc, là phải thổi còi, phải vô hiệu hóa hợp đồng chuyển nhượng bởi theo quy định, cơ quan hành chính có quyền can thiệp và quyết định.

Mặc dù biết là việc chuyển nhượng của các hộ là vi phạm quy định của pháp luật nhưng UBND tỉnh Vĩnh Phúc vẫn làm Tờ trình xin chủ trương của Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc là việc làm vi phạm pháp luật, Giáo sư Võ bình luận.

Theo Giáo sư Đặng Hùng Võ thì việc Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc ra văn bản đồng ý chủ trương xây dựng nghĩa trang trên đất trồng rừng là không đúng quy định của luật pháp.

Ông Võ bình luận thêm rằng việc phê duyệt chủ trương chuyển đổi với diện tích lớn như vậy (hơn 100 ha đất trồng rừng phòng hộ) của Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũng chưa đúng quy định của luật pháp.

Theo Luật Đầu tư công thì trường hợp này, với diện tích đất trồng rừng tới 150 ha đất trồng rừng phòng hộ thì thuộc diện phải trình Quốc hội, xin chủ trương đầu tư của Quốc hội và phải được Quốc hội phê duyệt chủ trương đầu tư. Nếu không để ý tới điều này thì cũng phải xin ý kiến của Thủ tướng Chính phủ và phải được sự đồng ý của Thủ tướng, ông Võ nói.

Theo quy định của luật pháp về đất đai thì đất rừng phòng hộ là loại đất đặc biệt, có vai trò, ý nghĩa đặc biệt quan trọng nên pháp luật đưa ra một số hạn chế nhất định trong việc chuyển nhượng, tặng cho quyền sử dụng loại đất này. 

Cụ thể: Căn cứ theo khoản 2, điều 192, Luật Đất đai năm 2013, cá nhân, hộ gia đình được giao trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng chỉ có quyền chuyển nhượng, tặng cho quyền sử dụng đất này cho hộ gia đình, cá nhân đang sinh sống trong khu vực rừng phòng hộ đó, không được chuyển nhượng, tặng cho quyền sử dụng đất cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sinh sống ngoài khu vực.

Nam Phong

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Nay, ngoài việc quyết định tiếp tục gia hạn thời gian trả nợ cho dân thì phải chăng Nhà nước cũng nên có những hình thức khen thưởng khác kèm theo?

  • Nguyễn Văn Mỹ

    Tác giả - Doanh nhân

    Những người yêu biển chưa nguôi nỗi đau mang tên Formosa nay lại được bồi thêm nhát chém mang tên Vĩnh Tân ở Tuy Phong, Bình Thuận. Dư luận chưa kịp mừng vì Thủ tướng của chính phủ kiến tạo đã dũng cảm ra lệnh dừng dự án điện hạt nhân ở Ninh Thuận, lại đang sốt vó vì nhiệt điện than Vĩnh Tân được Bộ Tài nguyên và Môi trường cho phép đổ 1,5 triệu mét khối bùn thải xuống biển Tuy Phong, gần khu bảo tồn sinh vật biển Hòn Cau.

  • Quốc Nam

    Nhà báo

    Tôi đọc đi đọc lại nhiều lần bản tư vấn dự án nhận chìm triệu khối bùn thải ở biển Bình Thuận do ông giám đốc Hà Quốc Quân ký (ông Quân vừa bị Bộ Công Thương đình chỉ công tác 15 ngày) và nhận thấy đây là dự án mạo danh chưa từng có về mặt khoa học ở Việt Nam.

  • Nguyễn Văn Mỹ

    Tác giả - Doanh nhân

    Báo chí đưa tin Bộ Lao động - Thương binh & Xã hội đang khẩn trương hoàn tất đề án “Đưa lao động (LĐ) có trình độ chuyên môn kỹ thuật đi làm việc ở nước ngoài”. Mục tiêu là “Đưa 54.000 LĐ tốt nghiệp ĐH, CĐ, trung cấp chưa tìm được việc làm đi xuất khẩu lao động (XKLĐ)”. Đọc xong là thấy khó hiểu vì mâu thuẫn giữa tên gọi và mục tiêu của đề án. Nhiều người nghĩ rằng đây là đề án hỗ trợ cho những người có trình độ cao bị thất nghiệp!

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Theo Thủ tướng, chính những cán bộ đó đang làm suy yếu niềm tin của các nhà đầu tư vào môi trường kinh doanh ở địa phương, ảnh hưởng đến sinh kế của người dân và sự phát triển chung...