ngày 26 tháng 05 năm 2017
Thời sự
 

Gần 1.000 học sinh Hà Tĩnh không đi khai giảng vì 'đời sống khó khăn' sau thảm họa Formosa

In bài viết
Trường THCS Hà Hải (chung cho học sinh 2 xã Kỳ Hà và Kỳ Hải) sáng 6.9 đã có thêm 14 học sinh của xã Kỳ Hà đến trường.
  Ngày khai giảng năm học mới, báo cáo của UBND xã Kỳ Hà gửi thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cho hay xã còn có gần 1.000 học sinh chưa được đến trường vì phụ huynh cho rằng đời sống khó khăn sau thảm họa Formosa xả thải.

Theo đó, tại thời điểm ngày 5.9, ở bậc mầm non chỉ mới có 140/330 em, bậc tiểu học là 132/694 và THCS là 285/530 em đến trường. Việc 997 em học sinh chưa đến trường do phụ huynh 'không cho đi'.

Ông Lê Văn Luyện, Chủ tịch UBND xã Kỳ Hà cho biết nguyên nhân chính dẫn đến vụ việc được phần lớn phụ huynh đồng thuận rằng, sau sự cố môi trường (Formosa xả thải giết chết biển 4 tỉnh miền Trung), người dân chưa nhận được tiền đền bù, thu nhập bấp bênh nên đời sống khó khăn, học sinh cần phải được miễn học phí và các khoản đóng góp tại trường.

Sáng 6.9, sau quá trình tuyên truyền, vận động của chính quyền và nhà trường, đã có thêm 11 học sinh tiểu học được bố mẹ cho đến trường, trường THCS có thêm 14 học sinh đến trường. Riêng với trường mầm non, sáng nay có 94 phụ huynh tham gia họp phụ huynh để bàn bạc, thống nhất phương án cho con đi học.

Ông Phan Duy Vĩnh, Phó chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh cho biết: “Chính quyền địa phương các cấp đang tập trung tuyên truyền, vận động phụ huynh cho con em đến trường để khỏi bị bỏ lỡ việc học. Hôm nay cũng đã có thêm mấy chục học sinh được đến trường. Thị xã cũng đang chờ cấp trên xem xét về các chính sách hỗ trợ để triển khai trong thời gian sớm nhất”.

Chủ tịch xã Kỳ Hà cho hay: “Bây giờ tập trung tuyên truyền, vận động bà con cho con em đi học. Riêng với tiền học phí thì sẽ đề nghị với cấp trên có chính sách giảm cho con em, cũng đã có thông tin Thủ tướng Chính phủ có chủ trương giảm học phí cho học sinh ở vùng bị ảnh hưởng sự cố môi trường. Còn về tiền đóng góp xây dựng, nếu trường muốn duy trì giảng dạy thì phải có tiền năm để tu sửa bàn ghế, sửa sang vật dụng… nhưng trước mắt cũng đang tạm hoãn thu. Chính quyền địa phương cũng đã thông qua chủ trương giảm 1/3 các khoản đóng góp xây dựng, phần còn lại thì sẽ đề nghị lên thị xã và tỉnh góp phần nào đó để giảm gánh nặng cho phụ huynh”.

Ông Luyện cũng cho biết đang kêu gọi các nhà hảo tâm, các doanh nghiệp hỗ trợ cho người dân lúc này nên tập trung hỗ trợ các khoản học phí và tiền xây dựng cho học sinh. “Tôi cũng đã báo cáo, đề xuất với Phó chủ tịch tỉnh và Chủ tịch thị xã, nếu có món quà nào từ các nguồn hỗ trợ, hảo tâm thì nên chuyển trực tiếp vào hỗ trợ học phí cho con em luôn. Đó là cách hay nhất để các em đến trường nhanh nhất”.

Thạch Châu-Thạch Quý

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 2
06/09/16PHẢN HỒI
Trong 2 ngày, 1 và 2/8/2016, tại Trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 7/2016. Đây là phiên họp đầu tiên của Chính phủ nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV đã có chỉ đạo : "Bộ GD&ĐT cần có chủ trương tổng kết năm học sát với thực tiễn; trình đề án bảo đảm chất lượng nhà vệ sinh trong các trường trên toàn quốc. “Tôi đề nghị làm ngay trong năm học này tại một số địa phương”, Thủ tướng chỉ đạo. Còn về vấn đề học phí các cấp học, Bộ GD&ĐT có đề án báo cáo Chính phủ ". Ấy vậy mà đến ngày khai giảng vẫn còn đề nghị này nọ để 1 xã có tới gần 1000 học sinh không thể đi học là sao " Trách nhiệm này thuộc về : Thứ nhất là Bô Giáo dục không được giáo dục cẩn thận trong việc thực hiện chỉ đạo của Thủ Tướng . Thứ hai, trách nhiệm của Formosa đã gây ô nhiễm làm mất việc làm của các Phụ huynh . Hãy buộc Formosa đền bù trực tiếp cho các học sinh học phí để các em được đến trường
06/09/16PHẢN HỒI
Trước sự việc khó khăn của bà con tại địa phương thì ai cũng đã rõ vì chuyện Formosa làm bà con 4 tỉnh ven biển miền Trung điêu đứng,trong đó có Hà Tĩnh. Nhưng việc học của con em là rất quan trọng,vì thế mà chính quyền địa phương cần đề xuất lên UBND tỉnh và lanh đạo tỉnh đề xuất xin ý kiến chính phủ mà giảm học phí và các khoản đóng góp xây dựng trường,để cho con em đến trường. Vì đây là sự nghiệp " trồng người" thì rất cần thiết. Vậy ta hãy "'hạ hồi phân giải" mà cho con em đi học để kịp chương trình là điều cần thiết hiện tại và mai sau./. Bùi Tá Vinh. Quảng Ngãi
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Không phải ngẫu nhiên mà việc giữ bí mật thông tin về vụ việc, về khách hàng lại là một trong những nghĩa vụ của luật sư được quy định trong Luật Luật sư và Quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Câu chuyện khiến dư luận dậy sóng về vụ ông Vũ Huy Hoàng, người từng giữ cương vị bộ trưởng nhiều năm rồi bị kỷ luật tước mọi phẩm hàm, nay lại được Văn phòng Bộ Công Thương ký công văn bảo lãnh để giúp ông có được tấm thẻ vào khu vực cách ly của sân bay quốc tế Nội Bài. Điều này khiến tôi không chỉ thất vọng về con người ông mà với cả một vài cán bộ thuộc Văn phòng Bộ Công Thương, với cả nơi dễ dãi chấp nhận phê duyệt mà thiếu nhạy cảm chính trị. Họ đã vi phạm nguyên tắc tổ chức đến khó hiểu và rất xem thường dư luận. Đó mới là điều đáng lo cho công tác quản lý xuất nhập cảnh nói chung khi một người nào đó "có vấn đề (!!!)".