ngày 26 tháng 09 năm 2017
Chính trị
 

Bộ Nội vụ bác đề xuất bổ nhiệm Phó chủ tịch TP.Đà Nẵng

In bài viết
Ông Lê Trung Chinh (bên trái) chưa đủ điều kiện bổ nhiệm Phó chủ tịch Đà Nẵng
  Lý do là Bộ Nội vụ nhận thấy ông Lê Trung Chinh chưa đủ thời gian luân chuyển theo quy định của Bộ Chính trị.

Theo thông báo phát đi từ Văn phòng Chính phủ ngày 26.4, Thủ tướng Chính phủ đã có ý kiến về nhân sự Phó chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016-2021.

Theo đó, Thủ tướng Chính phủ đồng ý đề nghị của Bộ Nội vụ tại mục 4, tờ trình số 2044 ngày 17.4. Giao Bộ Nội vụ làm việc cụ thể với Thành ủy, HĐND, UBND TP.Đà Nẵng về việc miễn nhiệm, bầu chức vụ Phó chủ tịch UBND thành phố.

Cùng với đó, Thủ tướng đề nghị Ban Tổ chúc Trung ương hướng dẫn Thành ủy Đà Nẵng thực hiện việc điều động cán bộ theo đúng quy định của Đảng và Nhà nước.

Trước đó, Thành ủy Đà Nẵng có tờ trình gửi Bộ Nội vụ về việc giới thiệu bầu bổ sung ông Lê Trung Chinh – Thành ủy viên, Bí thư quận ủy Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) giữ chức Phó chủ tịch UBND thành phố.

Đến ngày 3.4.2017, Thành ủy Đà Nẵng tiếp tục gửi Bộ Nội vụ công văn số 1171-CV/TU báo cáo về vấn đề này và kèm theo Quyết định số 925-QĐ/TU ngày 1.3.2016 về việc phân công cấp ủy viên của Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng. Theo đó, ông Lê Trung Chinh sẽ thôi chức Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo để luân chuyển đến nhận công tác tại quận ủy Ngũ Hành Sơn.

Cùng với đó, căn cứ các quy định của Đảng và đối chiếu trường hợp cụ thể của ông Lê Trung Chinh, Bộ Nội vụ nhận thấy việc ông Chinh đến nhận chức vụ Bí thư Quận uỷ Ngũ Hành Sơn từ ngày 1.2.2016 theo quyết định số 925 ngày 1.3.2016 của Ban Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng là luân chuyển và đến nay là chưa đủ thời gian luân chuyển theo quy định của Bộ Chính trị. Do đó chưa thể thống nhất giới thiệu để HĐND TP.Đà Nẵng bầu ông Chinh giữ chức vụ Phó chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016-2021...

Bộ Nội vụ cũng cho biết, theo Quy chế bổ nhiệm cán bộ và giới thiệu cán bộ ứng cử ban hành kèm theo Quyết định số 68-QĐ/TW ngày 4.7.2007 của Bộ Chính trị và Hướng dẫn số 09-HD/BTCTW ngày 26.9.2007 của Ban Tổ chức Trung ương, thời hạn luân chuyển cán bộ nói chung là 3 năm trở lên. Trường hợp thật sự cần thiết, do nhu cầu đặc biệt của việc sắp xếp, bố trí cán bộ thì mới điều động sớm hơn thời gian trên.

Hoài Phong

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Quốc Phong

    Nhà báo

    6 cơ quan bộ, ngành từng vào cuộc (gồm bộ Nông nghiệp và PTNT, bộ Khoa học-Công nghệ, bộ Tư pháp, bộ Công Thương, Viện KSND Tối cao...) để đi tới một kết luận thực nghiêm túc, khẳng định đây thực chất là phân bón giả chứ không chỉ kém chất lượng. Ấy vậy mà đã 2 năm qua, câu chuyện vẫn giậm chân tại chỗ.

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Ở lứa tuổi đã đi vào bình tâm trước các biến động của cuộc sống, tôi vẫn muốn dùng các từ HOÀN TOÀN KHÔNG ĐỒNG Ý để diễn tả suy nghĩ của mình trước phát ngôn của ông Tạ Quang Sum, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT Trần Hưng Đạo, Khánh Hòa, cho rằng “trở ngại lớn nhất đối với đổi mới giáo dục hiện nay là ở giáo viên”.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Mấy ngày qua, câu chuyện về một bà mẹ ở Lào Cai chỉ vì 7.000đ mà dồn hai đứa con ruột của mình vào chỗ chết không khỏi khiến cho nhiều người đau lòng, ám ảnh. Một câu chuyện tưởng như không còn xuất hiện ở thời nay…

  • Bình Luận

    Bình luận

    Có nhiều người được cử đi học sau đại học, lôi về tấm bằng thạc sĩ, tiến sĩ thì nghiễm nhiên tự phong cho mình là giỏi, xem những người còn lại chẳng ra gì. Không phải tôi bi quan, nhưng ở nước ta dường như khoảng cách giữa bằng cấp và thực học vẫn còn xa lắm.

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Trong công tác quản lý nhà nước, nhiều khi chúng ta "nói vậy nhưng lại không làm vậy" để rồi “cái sảy nảy cái ung". Đến khi muốn xử lý khi biết có chuyện không bình thường hoặc buộc phải xử lý để xã hội phát triển thì khi đó mới lòi ra những bất ổn khó hiểu, thậm chí là hậu quả khôn lường từ những nhiệm kỳ trước để lại. Vì thế, những vị lãnh đạo kế tục đã và sẽ gặp khó.