ngày 22 tháng 08 năm 2017
Thể thao
 

Những nhược điểm của U.22 Việt Nam với bộ khung HAGL

In bài viết
  Sử dụng con người và áp dụng lối đá của HAGL, nhưng U.23 Việt Nam chưa thể cải thiện được nhược điểm của Gỗ ở hàng phòng ngự và khâu ghi bàn.

Chuyên gia Đoàn Minh Xương nhận định do sử dụng nòng cốt là các cầu thủ của HA Gia Lai nên U.22 Việt Nam cũng mang theo bên mình nhược điểm của đội bóng phố núi, đó là phòng ngự thiếu chiều sâu và ghi bàn không hiệu quả. Vấn đề là HLV Nguyễn Hữu Thắng phải khắc phục được những nhược điểm ấy.

Dù vậy, sau trận đấu với U.20 Argentina và một số trận trước đó, dường như U.23 Việt Nam vẫn chưa thuộc… bài.

Lối chơi của đội bóng trong tay HLV Nguyễn Hữu Thắng đúng tính chất lối đá của HA Gia Lai, bản thân vị HLV trưởng đội tuyển U.23 Việt Nam cũng chủ trương xây dựng lối chơi theo kiểu nhuyễn, nhỏ, ban bật nhiều đúng phong cách của Gỗ.

Những nòng cốt quan trọng nhất của đội tuyển U.23 Việt Nam hiện giờ cũng là những cầu thủ của Gỗ, đặc biệt là những vì trí trên hàng tấn công, đóng vai trò then chốt trong lối chơi của đội, gồm Công Phượng, Tuấn Anh.

Tuy nhiên, cái thiếu của đội tuyển U.23 Việt Nam hiện tại khả năng nâng cấp lối chơi đấy, khả năng cải thiện những điểm yếu của chính CLB HAGL tại V-League. Theo nhận định của cựu HLV Nguyễn Thành Vinh, U.23 Việt Nam hiện thiếu các đường chuyền chuyển hướng tấn công bất ngờ, thiếu những pha sút xa nhầm tăng tính đột biến.

Riêng ở hàng phòng ngự, theo ông Vinh, đội tuyển U.23 Việt Nam phòng ngự chưa có chiều sâu, khả năng bọc lót của các vị trí chưa cao.

Đặc biệt, thói quen của các cầu thủ dưới trướng HLV Nguyễn Hữu Thắng là họ có thể giữ bóng khá nhiều, thích sử dụng kỹ thuật cá nhân, nhưng chủ đích của các pha xử lý kỹ thuật này thường không rõ ràng, ý đồ chiến thuật cũng chưa rõ nét. Đấy đều là các điểm yếu thường gặp của chính HAGL ở giải trong nước.

Việc HLV Nguyễn Hữu Thắng chọn ai và lựa chọn nhân sự ra sao là quyền của ông Thắng, trên cương vị HLV trưởng các đội tuyển. Chỉ có điều lựa chọn đấy phải giúp cho đội tuyển mạnh lên thì quan điểm của vị HLV trưởng đội tuyển U23 Việt Nam mới giàu sức thuyết phục.

Ngoài ra, người hâm mộ cũng mong chờ HLV Nguyễn Hữu Thắng sửa được các nhược điểm của nhiều cầu thủ HAGL khi khoác áo đội tuyển, như người tiền nhiệm của ông Thắng là HLV Miura từng làm được.

Khi đó, có lẽ người ta cũng chẳng quan trọng HLV Nguyễn Hữu Thắng gọi bao nhiêu cầu thủ của Gỗ lên đội tuyển U.23 Việt Nam, chẳng quan trọng cầu thủ của đội bóng phố núi có phải là nòng cốt hay không? Mà quan trọng nhất vẫn là đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng phải đá hay hơn đối thủ!

Kim Điền/Dân Trí

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Giáo viên hiện nay đời sống cực kỳ khó khăn. Loại được hưởng lương trong biên chế tuy ít ỏi nhưng cũng còn là may mắn. Có những giáo viên ở nông thôn, lương chỉ là thứ phụ cấp vài trăm ngàn/tháng (giáo viên mẫu giáo...) thì xin hỏi họ sống sao nổi nếu không có nghề phụ? Trách nhiệm của nhà nước ở đây là cần có cách xử lý thật thấu đáo chuyện này nếu không muốn đất nước bị tụt hậu về tri thức.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Đây là tranh chấp giữa nhà đầu tư yêu cầu dân trả tiền, còn dân không chịu trả tiền vì cho rằng mình dùng đường cũ, không dùng đường mới do nhà đầu tư xây. Nhà đầu tư thấy mình có lý theo quy định về BOT thì cứ đưa sự việc ra thuyết phục công luận, hay kiện ra tòa xét xử công khai và công minh. Có đâu lại mật báo thông tin của người đang tranh chấp với mình?