ngày 26 tháng 05 năm 2017
Thể thao
 

Không cá cược các trận đấu có đội tuyển Việt Nam tham gia

In bài viết
  Ngày 16.3, Tổng cục TDTT và Liên đoàn bóng đá Việt Nam cùng làm việc và đề xuất ra danh mục các trận đấu, giải thi đấu bóng đá quốc tế để làm căn cứ kinh doanh cá cược bóng đá quốc tế tại Việt Nam - Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT, ông Vương Bích Thắng cho biết.

Trước mắt, tất cả các trận đấu có Đội tuyển bóng đá Việt Nam tham dự (ĐTVN) đều không đưa vào danh mục chọn để cá cược ở Việt Nam. “Ngành TDTT và VFF đưa ra các đề xuất một số giải quốc tể để làm căn cứ lựa chọn. Quyết định chọn giải nào để cho đặt cược sẽ do nhà thầu trúng thầu làm đơn vị tổ chức cá cược bóng đá quốc tế hợp pháp tại Việt Nam chọn chứ ngành TDTT không quyết định được”, báo SGGP trích lời ông Thắng nói.

Trước đó, ngày 24.1 năm nay, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 06/2017/NĐ-CP “về kinh doanh đặt cược đua ngựa, đua chó và bóng đá quốc tế”. Về đối tượng người tham gia đặt cược,  Nghị định 06/2017/NĐ-CP quy định người chơi phải từ 21 tuổi trở lên, khi chơi phải xuất trình giấy tờ chứng minh tuổi. Trường hợp bị cha mẹ, vợ chồng, người thân... có đơn đề nghị doanh nghiệp kinh doanh đặt cược không cho chơi thì người chơi không được phép chơi.

Mức đặt cược tối thiểu 10.000 đồng/lần, mức đặt cược tối đa mỗi người chơi trong một ngày cho từng sản phẩm đặt cược tại một doanh nghiệp là 1 triệu đồng. Đối với bóng đá quốc tế, sản phẩm đặt cược dựa trên tỷ số của trận đấu, hiệp đấu, các sự kiện xảy ra trong trận đấu và thứ hạng của giải thi đấu. Tất cả trận đấu được Liên đoàn Bóng đá quốc tế (FIFA) công bố, phê chuẩn. Bộ VH-TT-DL công bố danh mục các trận đấu, giải thi đấu bóng đã được lựa chọn làm căn cứ kinh doanh đặt cược bóng đá quốc tế.

Nghị định cũng quy định rõ các hành vi bị nghiêm cấm trong kinh doanh đặt cược, gồm: kinh doanh đặt cược khi chưa được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh đặt cược, kinh doanh đặt cược không đúng với nội dung được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền cấp phép kinh doanh theo quy định của pháp luật, tham gia dàn xếp hoặc thỏa thuận làm sai lệch kết quả sự kiện đặt cược, doanh nghiệp kinh doanh đặt cược cho người chơi vay tiền để tham gia đặt cược.

P.V

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Không phải ngẫu nhiên mà việc giữ bí mật thông tin về vụ việc, về khách hàng lại là một trong những nghĩa vụ của luật sư được quy định trong Luật Luật sư và Quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Câu chuyện khiến dư luận dậy sóng về vụ ông Vũ Huy Hoàng, người từng giữ cương vị bộ trưởng nhiều năm rồi bị kỷ luật tước mọi phẩm hàm, nay lại được Văn phòng Bộ Công Thương ký công văn bảo lãnh để giúp ông có được tấm thẻ vào khu vực cách ly của sân bay quốc tế Nội Bài. Điều này khiến tôi không chỉ thất vọng về con người ông mà với cả một vài cán bộ thuộc Văn phòng Bộ Công Thương, với cả nơi dễ dãi chấp nhận phê duyệt mà thiếu nhạy cảm chính trị. Họ đã vi phạm nguyên tắc tổ chức đến khó hiểu và rất xem thường dư luận. Đó mới là điều đáng lo cho công tác quản lý xuất nhập cảnh nói chung khi một người nào đó "có vấn đề (!!!)".