ngày 22 tháng 08 năm 2017
Vũ khí - Chiến lược quân sự
 

Nga thử nghiệm tàu ngầm không người lái dư sức xóa sổ Anh trong một đòn

In bài viết
Ảnh minh họa.
  Nga vừa mới thử nghiệm một tàu ngầm không người lái, được trang bị loại vũ khí hạt nhân lớn nhất mọi thời tại, đủ sức xóa sổ nước Anh chỉ trong một lần bắn.

Theo các nguồn tin tình báo Mỹ, Nga đang thử nghiệm một tàu ngầm hạt nhân không người lái, có nhiều kỹ thuật cách mạng.

Theo báo cáo của một nguồn tin giấu tên từ Lầu Năm Góc, tàu ngầm không người lái nói trên đã được thử nghiệm vào ngày 27.11, nhưng không thể khẳng định lần thử nghiệm này có thành công hay không.

Phát ngôn viên Lầu Năm Góc Jeff Davis, nói với Washington Free Beacon rằng, "Mỹ đang theo dõi chặt sự phát triển của quân đội Nga dưới mặt nước", nhưng từ chối bình luận về chi tiết cuộc thử nghiệm.

Hành động thử nghiệm siêu vũ khí của Nga đến khi nước này tăng cường phát triển công nghệ hạt nhân trong những năm vừa qua, khi quan hệ với phương Tây xấu đi.

Sự tồn tại của tàu ngầm hạt nhân không người lái được phát hiện hồi tháng 9 và Nga xác nhận sự tồn tại của nó 2 tháng sau. Cơ quan tình báo Mỹ khẳng định đề án tàu ngầm hạt nhân không người lái "Kanyon" của Nga sẽ được trang bị vũ khí hạt nhân lớn nhất trong lịch sử.

Hồi tháng 10, Nga đã đăng tải hình ảnh tên lửa hạt nhân lớn nhất chưa từng có trong lịch sử, đủ sức xóa sổ nước Anh hoặc tiểu bang New York chỉ trong một đòn duy nhất.

Tên lửa đạn đạo liên lục địa RS-28 Sarmat là tên lửa được thiết kế nhằm thay thế kho vũ khí hạt nhân chiến lược chủ yếu là SS-18 Satan vốn được chế tạo từ những năm 1974 của Liên Xô. 

Căng thẳng giữa Nga và phương Tây hiện nay đang ở mức xấu nhất kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. "Sự điên rồ của Mỹ đang làm Moscow quyết tâm mài sắc vũ khí hạt nhân", Zvezda TV từng cảnh báo.

Dự báo căng thẳng giữa Mỹ và Nga sẽ xấu đi trong vài ngày tới khi CIA kết luận rằng Nga chính là thủ phạm tấn công mạng nhắm vào cuộc bầu cử Mỹ, hòng giúp đỡ ứng viên Donald Trump trở thành tổng thống Mỹ. Cụ thể, Moscow được cho là đã rò rỉ các thông tin bất lợi của đảng Dân chủ, làm suy giảm uy tín của bà Hillary Clinton.

Thiên Hà (theo Independent)

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Giáo viên hiện nay đời sống cực kỳ khó khăn. Loại được hưởng lương trong biên chế tuy ít ỏi nhưng cũng còn là may mắn. Có những giáo viên ở nông thôn, lương chỉ là thứ phụ cấp vài trăm ngàn/tháng (giáo viên mẫu giáo...) thì xin hỏi họ sống sao nổi nếu không có nghề phụ? Trách nhiệm của nhà nước ở đây là cần có cách xử lý thật thấu đáo chuyện này nếu không muốn đất nước bị tụt hậu về tri thức.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Đây là tranh chấp giữa nhà đầu tư yêu cầu dân trả tiền, còn dân không chịu trả tiền vì cho rằng mình dùng đường cũ, không dùng đường mới do nhà đầu tư xây. Nhà đầu tư thấy mình có lý theo quy định về BOT thì cứ đưa sự việc ra thuyết phục công luận, hay kiện ra tòa xét xử công khai và công minh. Có đâu lại mật báo thông tin của người đang tranh chấp với mình?