ngày 23 tháng 06 năm 2017
Hồ sơ
 

Bị luận tội - cơn ác mộng tồi tệ nhất của Tổng thống Mỹ Donald Trump?

In bài viết
Bị luận tội có thể là cơn ác mộng tồi tệ nhất của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Getty Images.
  Chưa đầy 4 tháng sau khi Donald Trump nhậm chức Tổng thống, Quốc hội Mỹ đang “xì xào” khả năng luận tội ông.

Một số tờ báo lá cải của Anh giật tít hàng loạt “Liệu ông ấy [Donald Trump- ND] có bị luận tội”. Trong khi các trang cá cược hợp pháp quốc tế hiện đặt tỷ lệ xảy ra trường hợp này là 33%.


Lịch sử luận tội tại Quốc hội Mỹ

Nước Mỹ đến nay đã có 2 Tổng thống bị luận tội nhưng không ai bị kết tội. Người thứ ba thì đã từ chức trong hổ thẹn còn hơn là phải đối mặt với viễn cảnh chắc chắn bị kết tội. Chỉ có 8 người đã bị luận tội tại Hạ viện rồi bị kết tội ở Thượng Viện và tất cả đều là thẩm phán liên bang.

Quá trình luận tội một Tổng thống Mỹ được nêu rõ trong Điều II, mục 4, Hiến pháp nước này, rằng “Tổng thống và Phó Tổng thống cũng như tất cả các quan chức dân sự Mỹ sẽ phải rời khỏi nhiệm sở khi bị luận tội và kết tội về các tội phản quốc, nhận hối lộ hoặc các tội và sai phạm nghiêm trọng khác”. Tuy nhiên, tội nào mới có thể bị luận tội là do Quốc hội xem xét.

Ví dụ cụ thể là Tổng thống Richard Nixon phải từ chức ngày 8/8/1974 sau khi bị luận 3 tội là cản trở công lý, lạm dụng quyền lực và coi thường Quốc hội. Sau đó ông được người kế nhiệm, Tổng thống Gerald Ford, xá tội.

Khi còn phục vụ cho Hạ viện, ông Ford từng có tuyên bố nổi tiếng rằng “tội có thể bị luận tội là bất cứ điều gì mà đa số Hạ nghị sỹ cho là như thế, tùy vào hoàn cảnh lịch sử”.

Donald Trump: Luận tội hay không luận tội?

Tất cả những cáo buộc xoay quanh đương kim Tổng thống Donald Trump - từ những liên hệ với các quan chức Nga trong suốt chiến dịch tranh cử và mới đây là việc chia sẻ tin tuyệt mật với họ ngay tại Nhà Trắng, đến việc đề nghị Giám đốc Cục Điều tra Liên bang Mỹ James Comey từ bỏ điều tra Cố vấn An ninh Quốc gia thân cận Michael Flynn – đều là “hạt giống” cho những cáo buộc chính thức trong tương lai.

Cũng có thể là không. Bởi theo ông Jonathan Turley, Giáo sư luật của trường Đại học George Washington, người từng nghiên cứu về luận tội và đã đại diện cho thẩm phán liên bang gần đây nhất bị kết tội, những hành động của ông Trump đến nay vẫn chưa thể coi là “gần với phạm tội”.

Bên cạnh đó, ít nhất ông Trump còn có 1 yếu tố thuận lợi hơn những người tiền nhiệm là cả 2 viện Quốc hội Mỹ, những cơ quan có thể luận tội và kết tội Tổng thống, hiện đều do đảng Cộng hòa của ông kiểm soát.

Tiến trình luận tội Tổng thống Mỹ diễn ra như thế nào?

Tiến trình luận tội này có thể mất nhiều tháng, nếu không phải là nhiều năm, và bao gồm những bước sau:

Trước hết, một văn bản luận tội sẽ được soạn thảo, chủ yếu do Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ thực hiện hoặc từ những kết luận của một cố vấn độc lập. Đáng chú ý trong trường hợp của ông Trump, người vẫn đang đối mặt với những câu hỏi chưa có lời giải đáp về báo cáo thuế và những thỏa thuận kinh doanh của ông, những hành động sai trái [có thể bị đưa ra luận tội – ND] không nhất thiết chỉ xảy sau khi ông đắc cử Tổng thống tháng 11/2016.

Tiếp theo, Hạ viện có “toàn bộ quyền để luận tội” theo Hiến pháp. Mỗi điều luận tội chỉ cần đa số đơn thuần [quá bán – ND] để được thông qua.

Kế đến. Thượng viện Mỹ có “toàn bộ quyền xem xét tất cả các lời luận tội” dưới sự chủ trì của Chánh án Tòa án tối cao Mỹ [hiện nay là John Robets – ND]. Tại đây mỗi điều kết tội cần đến 2/3 số phiếu ủng hộ của các Thượng Nghị sỹ.

Cuối cùng là thi hành án phạt. Thấp nhất là Tổng thống sẽ bị cách chức. còn cao hơn có thể bị cho là “không đủ tư cách để nắm giữ và thừa hưởng bất cứ vinh dự, tín nhiệm hay lợi ích nào”.

Quốc hội Mỹ cũng có thể không cần bước luận tội mà kêu gọi một hình thức kiểm tra và trừng phạt nhanh gọn hơn. Tu chính án [sửa đổi- ND] thứ 25 của Hiến pháp Mỹ trao cho Quốc hội nước này quyền cách chức một Tổng thống khi bị Phó Tổng thống và các quan chức nội các cho là “không thể hoàn thành quyền hạn và nghĩa vụ của ông”.

Diệu Hương/VOV

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Từ năm 1977, Sơn Trà là rừng đặc dụng (rừng cấm) và trở thành khu bảo tồn thiên nhiên vào năm 1992, rộng 4.439 ha. Năm 2008, Đà Nẵng quy hoạch Sơn Trà chỉ còn 2.591 ha. Cuối năm 2016, chính phủ quy hoạch Sơn Trà thành trọng điểm du lịch quốc gia với 1.056 ha. Vấn đề cốt lõi là làm sao phát triển mà vẫn bảo tồn được cảnh quan và hệ sinh thái bền vững. Đó chính là Du lịch trách nhiệm mà chính phủ Việt Nam và cả thế giới đang nỗ lực thực hiện.

  • Nguyễn Công Khế

    Nhà báo

    Mỗi năm, đến ngày Báo chí cách mạng Việt Nam, lại gợi tôi nhiều kỷ niệm buồn vui lẫn lộn. Tôi thông cảm cho Thế Thanh. Trước đây, khi tôi còn làm báo. Thế Thanh và Kim Hạnh đã rời vũ đài trước. Gặp tôi Thế Thanh thường tâm sự: "Mình chỉ muốn trở lại nghề báo thôi Khế ơi!". Nghề báo, đối với chúng tôi là lẽ sống, là khát vọng sống, đôi khi là sống và chết chứ không phải là nghề kiếm cơm đơn thuần.

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Chúng ta không nên và thậm chí, cần phải hết sức thận trọng trước những thông tin ở đâu đó cung cấp cho người làm báo dù có thể là rất chính xác vào mỗi kỳ "quy hoạch nhân sự" khi đằng sau đó là ý đồ của ai đó. Vô tình, chúng ta trở thành công cụ giúp cho một ai đó, một nhóm nào đó đang mưu cầu lợi ích riêng mà báo chí thì vô tư, không hay biết, trở thành cánh tay nối dài giúp họ.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Cụ Huỳnh Thúc Kháng mang khí phách của người làm báo chân chính, như cụ Hồ nhận định, là của người cầm đuốc soi đường cho quốc dân đi.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Thuyết hậu hiện đại của những năm 70 – 80 thế kỷ trước đã đưa ra nhận định về hệ lụy của một xã hội “vi tính hóa”, nhưng gần nửa thế kỷ trôi qua, những tiên liệu ấy cho thấy ít nhiều phiến diện.