ngày 22 tháng 08 năm 2017
Thế giới
 

Chọc giận Trung Quốc, Nhật Bản cân nhắc triển khai THAAD

In bài viết
  Nhật Bản có thể sẽ triển khai hệ thống phòng thủ khu vực tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) của Mỹ, một hành động được xem là chọc giận Trung Quốc sau quyết định triển khai hệ thống này của Hàn Quốc.

Nhật Bản đang cân nhắc lựa chọn lá chắn tên lửa đạn đạo của Mỹ nhằm phòng thủ các đợt tấn công bất ngờ từ Triều Tiên, Japan Times dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Nhật, bà Tomomi Inada.

Theo đó, hệ thống lá chắn tên lửa mới sẽ củng cố sức mạnh phòng thủ của Nhật trước những đợt tấn công. Bà Inada cho hay chính phủ đang kiểm chứng hệ thống chắn tên lửa này. Hiện Tokyo chưa có kế hoạch cụ thể nhằm trang bị THAAD, song các quan chức Nhật sẽ xúc tiến “những việc cần phải làm” để trang bị THAAD.

Trong bối cảnh an ninh hiện nay, Nhật đang chịu sức ép đe dọa từ Triều Tiên nên họ đã sở hữu hệ một thống phòng thủ hai lớp hiện đại. Lớp lá chắn tên lửa SM-3 trên tàu chiến có thể định vị mục tiêu tên lửa trên không và lớp lá chắn đất liền PAC-3 có thể vô hiệu hóa tên lửa khi chúng bay tới gần mặt đất. THAAD do tập đoàn nổi tiếng của Mỹ Lockheed Martin chế tạo, có thể chắn tên lửa trong và ngoài trái đất.

Dự kiến thời gian tới chính phủ Nhật sẽ lập hội đồng bàn thảo về vũ khí mới này. Bà Inada có thể sẽ đến đảo Guam (Mỹ) vào tháng tới để thăm căn cứ quân sự Mỹ, nơi đang đặt hệ thống THAAD. Trước mắt, ước tính kinh phí để mua lá chắn tên lửa là hàng trăm tỉ yen, theo báo Yomiuri.

Trước đó, Hàn Quốc đã đồng ý cho triển khai THAAD trên lãnh thổ nước mình và vừa ký kết thỏa thuận tình báo quốc phòng với Nhật. Nga và Trung Quốc đều lên tiếng phản đối việc sử dụng THAAD đặt tại châu Á, theo Japan Times. Trong đó, Trung Quốc là nước lên tiếng phản đối mạnh nhất vì tầm phòng thủ thực tế của THAAD nằm sâu trong lãnh thổ nước này.

"Việc triển khai THAAD không giúp đạt được các mục tiêu phi hạt nhân hóa trên bán đảo, không có lợi cho mục đích duy trì hòa bình và ổn định trên bán đảo. Đây là hành động ngược lại hướng giải quyết vấn đề thông qua đối thoại và đàm phán", Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết trong một tuyên bố chỉ trích việc triển khai THAAD tại Hàn Quốc hồi tháng 7.

Xuân Hồng (theo Japan Times)

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Giáo viên hiện nay đời sống cực kỳ khó khăn. Loại được hưởng lương trong biên chế tuy ít ỏi nhưng cũng còn là may mắn. Có những giáo viên ở nông thôn, lương chỉ là thứ phụ cấp vài trăm ngàn/tháng (giáo viên mẫu giáo...) thì xin hỏi họ sống sao nổi nếu không có nghề phụ? Trách nhiệm của nhà nước ở đây là cần có cách xử lý thật thấu đáo chuyện này nếu không muốn đất nước bị tụt hậu về tri thức.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Đây là tranh chấp giữa nhà đầu tư yêu cầu dân trả tiền, còn dân không chịu trả tiền vì cho rằng mình dùng đường cũ, không dùng đường mới do nhà đầu tư xây. Nhà đầu tư thấy mình có lý theo quy định về BOT thì cứ đưa sự việc ra thuyết phục công luận, hay kiện ra tòa xét xử công khai và công minh. Có đâu lại mật báo thông tin của người đang tranh chấp với mình?