ngày 22 tháng 08 năm 2017
Giới tính
 

Quan hệ tình dục lần đầu sớm hay muộn là do gen

In bài viết
  Theo một nghiên cứu mới đây, những thanh thiếu niên dậy thì sớm có xu hướng quan hệ tình dục lần đầu tiên sớm hơn bạn đồng lứa.

Nghiên cứu này của ĐH Cambridge cũng chỉ ra rằng, việc có quan hệ tình dục sớm sẽ khiến kết quả học tập kém đi cũng như làm tăng khả năng nhiễm các bệnh truyền nhiễm.

Tiến sĩ Ken Ong, bác sĩ nhi chuyên về dịch tễ học - tác giả của nghiên cứu cho rằng, dựa trên kết quả của nghiên cứu này thì việc dậy thì sớm ở thanh thiếu niên nên được kiểm soát để tránh những hậu quả mà nghiên cứu đã chỉ ra.

“Phát hiện của chúng tôi chỉ ra rằng, trong tương lai nếu chúng ta có thể giúp tránh sự phát triển quá sớm về mặt thể chất thì sẽ có lợi trong ngắn hạn lẫn dài hạn cho kết quả học tập và sức khỏe tình dục”, tiến sĩ Ong cho biết.

Để thực hiện nghiên cứu này, những nhà nghiên cứu của ĐH Cambridge đã phân tích dữ liệu của hơn 125.000 người từ 40 đến 69 tuổi. Những dữ liệu thuộc sở hữu của ngân hàng sinh học Anh (UK Biobank). Qua phân tích, họ phát hiện rằng gen, thông qua việc quy định thời điểm dậy thì cũng như tính cách của một người, sẽ quy định lần đầu tiên quan hệ tình dục của người đó.

Cụ thể, “những người có đặc điểm thể chất nhất định như kích thước cơ thể lớn, phát triển thể chất sớm sẽ có quan hệ tình dục sớm hơn. Và những người thích mạo hiểm hay dễ hài lòng thì sẽ ít bị kích thích về mặt tình dục hơn”, ông Ong cho biết.

Bên cạnh những yếu tố được chỉ ra trong nghiên cứu trên, một nhóm sinh viên khác còn đưa ra một yếu tố ảnh hưởng khác đó là hoàn cảnh xã hội. “Đôi lúc bạn đã sẵn sàng quan hệ hoặc bị áp lực từ người khác. Nó còn tùy thuộc vào các nhóm người mà bạn chơi cùng”, một sinh viên cho biết. Những sinh viên này đồng ý rằng thời gian dậy thì đóng một vai trò quan trọng. Ngoài ra, họ cũng tin rằng hormones cũng có vai trò quyết định đều này.

Tuy nhiên, mặc cho yếu tố nào đi nữa thì việc quan hệ tình dục sớm cũng sẽ gây ảnh hưởng đến kết quả học tập và sức khỏe tình dục, ông Ong cảnh báo.

Cẩm Bình (theo ABC News)

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Giáo viên hiện nay đời sống cực kỳ khó khăn. Loại được hưởng lương trong biên chế tuy ít ỏi nhưng cũng còn là may mắn. Có những giáo viên ở nông thôn, lương chỉ là thứ phụ cấp vài trăm ngàn/tháng (giáo viên mẫu giáo...) thì xin hỏi họ sống sao nổi nếu không có nghề phụ? Trách nhiệm của nhà nước ở đây là cần có cách xử lý thật thấu đáo chuyện này nếu không muốn đất nước bị tụt hậu về tri thức.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Đây là tranh chấp giữa nhà đầu tư yêu cầu dân trả tiền, còn dân không chịu trả tiền vì cho rằng mình dùng đường cũ, không dùng đường mới do nhà đầu tư xây. Nhà đầu tư thấy mình có lý theo quy định về BOT thì cứ đưa sự việc ra thuyết phục công luận, hay kiện ra tòa xét xử công khai và công minh. Có đâu lại mật báo thông tin của người đang tranh chấp với mình?