ngày 24 tháng 08 năm 2017
Pháp luật
 

Ý kiến của luật sư vụ sinh viên luật bị đình chỉ học do photo giáo trình

In bài viết
Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu quyết định đình chỉ 1 năm học đối với sinh viên N.T.N.A của trường Đại học Luật (TP.HCM) là hoàn toàn đúng với quy định của pháp luật.
  Cho rằng Trường đại học Luật TP.HCM đình chỉ 1 năm học đối với nữ sinh viên mang giáo trình photo vào trường là đúng với pháp luật và nội quy của trường, luật sư Nguyễn Văn Hậu - Chủ tịch Trung tâm Trọng tài thương mại luật gia Việt Nam (VLCAC) mong muốn các sinh viên có ý thức bảo vệ quyền tác giả tại Việt Nam.

Chiều 14.2 trao đối với phóng viên báo điện tử Một Thế Giới xung quanh việc nữ sinh viên năm thứ 2 Khoa Luật dân sự, Trường đại học Luật TP.HCM bị đình chỉ 1 năm vì mang 8 cuốn giáo trình bản photo vào trường, luật sư Nguyễn Văn Hậu cho biết: theo quy định tại điểm a, khoản 1 điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) thì tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình và tác phẩm khác được thể hiện dưới dạng chữ viết hoặc ký tự khác là một trong những loại hình tác phẩm được pháp luật bảo hộ quyền tác giả.

Theo luật sư Hậu, điều 25 của Luật Sở hữu trí tuệ đã liệt kê các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao, như tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy của cá nhân; trích dẫn hợp lý tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong tác phẩm của mình; trích dẫn tác phẩm để giảng dạy trong nhà trường mà không làm sai ý tác giả, không nhằm mục đích thương mại; sao chép tác phẩm để lưu trữ trong thư viện với mục đích nghiên cứu…

Việc sử dụng này không được làm ảnh hưởng đến sự khai thác bình thường tác phẩm, không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải thông tin về tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ của tác phẩm.

“Như vậy, pháp luật cho phép việc photo giáo trình để phục vụ cho mục đích nghiên cứu khoa học của cá nhân. Nhưng nếu nữ sinh này photo giáo trình để sử dụng vào mục đích học tập, tặng cho… (dù với số lượng 1 bản) mà không có sự đồng ý của tác giả thì đã vi phạm pháp luật về sở hữu trí tuệ”, luật sư Hậu nhấn mạnh.

Ngoài ra, ông Hậu cũng cho biết nội quy của Trường đại học Luật TP.HCM được ban hành căn cứ vào Quyết định số 58/2010/QĐ-TTg ngày 22.9.2010 về việc ban hành Điều lệ trường đại học.

Theo đó, hiệu trưởng trường này có quyền ban hành các quy chế, nội quy, quy định trong nội bộ trường nhằm đảm bảo việc điều hành, kiểm tra và giám sát mọi hoạt động của trường theo đúng các quy định hiện hành trên cơ sở quyết nghị của Hội đồng trường.

Điều này là phù hợp điều 85 Luật Giáo dục 2005 (đã sửa đổi bổ sung năm 2009, 2014 và 2015) quy định người học có nhiệm vụ thực hiện nội quy, điều lệ nhà trường; chấp hành pháp luật của Nhà nước.

Do đó việc nữ sinh này đã photo nhiều bản, nhiều loại giáo trình, theo luật sư Hậu là đã vi phạm pháp luật và nội quy của trường. Trong điều 8 của Nội quy trường này có quy định cấm “sao in và phát hành các loại giáo trình, tài liệu học tập trái với các quy định của nhà trường và của pháp luật”. Nội quy này đã được Trường đại học Luật TP.HCM phổ biến cho các sinh viên thường xuyên, liên tục nên khi các em vi phạm, nhà trường có quyền xử lý theo nội quy.

“Thông qua sự việc này, tôi cho rằng không chỉ riêng các sinh viên luật mà cả những người khác có thể nhận thức đúng đắn hơn, góp phần bảo vệ quyền tác giả tại Việt Nam”, luật sự Hậu nhắn nhủ các sinh viên.

Trước đó, Trường đại học Luật TP.HCM đã ra quyết định số 41/QĐ-ĐHL ngày 20.1.2017 kỷ luật đình chỉ 1 năm học đối với sinh viên N.T.N.A (năm thứ 2, Khoa Luật dân sự) về hành vi “sao in và phát hành các loại giáo trình, tài liệu học tập trái với các quy định của nhà trường và của pháp luật”.

Hồ Quang

 

 

 

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Hồ Hùng

    Nhà báo

    Chuyện khôi hài vừa xảy ra: Ngọc Sơn, một ca sĩ nhiều tai tiếng, bất ngờ được ông Chủ tịch Hội Nghệ nhân và Thương hiệu Việt Nam “phong” là giáo sư trong tấm bằng khen ký vào ngày 8.8.2017.

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Giáo viên hiện nay đời sống cực kỳ khó khăn. Loại được hưởng lương trong biên chế tuy ít ỏi nhưng cũng còn là may mắn. Có những giáo viên ở nông thôn, lương chỉ là thứ phụ cấp vài trăm ngàn/tháng (giáo viên mẫu giáo...) thì xin hỏi họ sống sao nổi nếu không có nghề phụ? Trách nhiệm của nhà nước ở đây là cần có cách xử lý thật thấu đáo chuyện này nếu không muốn đất nước bị tụt hậu về tri thức.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?