ngày 20 tháng 08 năm 2017
Pháp luật
 

Vụ kiện Chủ tịch UBND P.Bến Nghé: Chủ tọa cấm phóng viên vào tác nghiệp

In bài viết
Ảnh minh họa
  Trong đơn kiện Chủ tịch UBND phường Bến Nghé, nguyên đơn yêu cầu được bồi thường số tiền hơn 100 triệu đồng nhưng bị Hội đồng xét xử bác bỏ.

Chiều 16.8, TAND quận 1 (TP.HCM) đưa vụ án hành chính về việc quyết định xử phạt hành chính của tổ quản lý trật tự đô thị UBND phường Bến Nghé xử phạt nhân viên giao cà phê. Nguyên đơn là ông Lê Tuấn Nghĩa (SN 1985, ngụ quận 1), người sở hữu chuỗi cà phê di động, bị đợn là ông Nguyễn Thành Phát - Chủ tịch UBND phường Bến Nghé.

Sáng 25.9.2015, nhân viên của ông Nghĩa chạy xe tới tòa nhà Kumho Asiana (đường Lê Duẩn, phường Bến Nghé) để giao cà phê cho khách. Tại đây người nhân viên tên Nguyễn Tuấn Vũ bị tổ quản lý trật tự đô thị UBND phường Bến Nghé kiểm tra giấy tờ và lập biên bản với nội dung vi phạm Đậu xe trên hè phố trái quy định pháp luật và Buôn bán hàng nhỏ lẻ trên vỉa hè đường phố có quy định cấm bán hàng.

Điều đáng nói, biên bản này không ghi tên người điều khiển xe là anh Vũ mà lại là tên của ông Nghĩa. Bản thân ông Nghĩa không đồng tình với quyết định trên của tổ quản lý trật tự đô thị UBND phường Bến Nghé vì cho rằng nhân viên của mình đậu xe trong khuôn viên của tòa nhà Kumho Asiana chứ không phải lòng lề đường.

Dù được đại diện phường Bến Nghé gọi lên làm việc, trả giấy tờ nhưng ông Nghĩa không đồng ý. Ông chủ chuỗi cà phê này cho rằng tổ quản lý trật tự đô thị UBND phường Bến Nghé nhiều lần đe dọa nhân viên của mình, tuy nhiên bên bị đơn đã phản bác ý kiến này.

Sau đó ông Nghĩa quyết định kiện lên TAND quận 1 với nội dung đề nghị làm rõ việc văn bản cụ thể nào cho rằng tuyến đường Lê Duẩn – Hai Bà Trưng cấm bán hàng, nhân viên của mình đứng trong khuôn viên tòa nhà nói trên có phải là lấn chiếm vỉa hè hay không.

Trong đơn ông Nghĩa đề nghị mức bồi thường tổng cộng hơn 100 triệu đồng cùng lời xin lỗi. Tuy nhiên, sau khi Hội đồng xét xử nghị án, chủ tọa phiên tòa là bà Nguyễn Thị Thái Hằng đã bác mọi bỏ mọi yêu cầu của ông Nghĩa vì cho rằng không có cơ sở. Ông Nghĩa cho biết sẽ kháng cáo lên TAND TP.HCM.

Trong phiên tòa này bà Nguyễn Thị Thái Hằng đã từ chối cho các phóng viên tác nghiệp với lý do "không có gì phức tạp". Ngoài ra một số phóng viên bị xóa ảnh đã chụp tại phiên tòa.

Nghinh Phong

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 1
16/08/16PHẢN HỒI
Bà Thẩm phán này lý giải lý do "vụ án không có gì phức tạp" nên phóng viên không được tham dự. Đề nghị bà trả lời căn cứ pháp luật nào cấm phóng viên. Cũng nói luôn: bà Thẩm phán này xử như vậy là có căn cứ không.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Đây là tranh chấp giữa nhà đầu tư yêu cầu dân trả tiền, còn dân không chịu trả tiền vì cho rằng mình dùng đường cũ, không dùng đường mới do nhà đầu tư xây. Nhà đầu tư thấy mình có lý theo quy định về BOT thì cứ đưa sự việc ra thuyết phục công luận, hay kiện ra tòa xét xử công khai và công minh. Có đâu lại mật báo thông tin của người đang tranh chấp với mình?

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Đó là lời cam kết gan ruột của giáo sư Lương Công Nhớ, Hiệu trưởng Trường Đại học Hàng hải khi ông bày tỏ tại hội nghị tổng kết năm học 2016-2017 và phương hướng, nhiệm vụ năm học 2017-2018 của các cơ sở giáo dục đại học và trường sư phạm trước lãnh đạo ngành giáo dục nước nhà hôm 11.8 vừa qua.