ngày 18 tháng 01 năm 2018
Pháp luật
 
Xét xử Đinh La Thăng cùng đồng phạm

Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo làm hợp đồng khống để rút 13 tỷ ... tiêu Tết

In bài viết
Bị cáo Đinh La Thăng tại tòa - Ảnh: TTXVN
  Theo bị cáo Đinh La Thăng, sau thời gian nhìn lại dự án và làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo đã có đầy đủ thông tin mà lúc triển khai dự án chưa nhìn nhận được. “Sự chỉ đạo quyết liệt của chính phủ khiến sự chỉ đạo của tôi có phần nôn nóng; cũng do ép tiến độ mà cấp dưới không đủ thời gian, dẫn đến nhiều vi phạm. Mong HĐXX xem xét bối cảnh dự án này khi hành lang pháp lý chưa hoàn thiện".

Chiều 9.1, trả lời những câu hỏi của luật sư Phan Trung Hoài (luật sư bào chữa cho bị cáo Đinh La Thăng), bị cáo Đinh La Thăng nhấn mạnh: “Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 là dự án nằm trong chiến lươc phát triển của PVN, nhằm đảm bảo cung ứng điện cho cả nước. Đây là dự án dặc biệt quan trọng và cấp bách”.

Theo bị cáo Thăng, cơ chế đặc thù của dự án là vừa thiết kế vừa thi công. Trong trại tạm giam, bị cáo đã nêu về việc ép tiến độ, vì dự án cấp bách nên có cơ chế đặc thù, PVN phải tổ chức triển khai thực hiện theo đúng tiến độ yêu cầu, đúng cơ chế đặc thù mà Chính phủ cho phép.

Tuy nhiên, theo bị cáo Thăng, sau thời gian nhìn lại dự án và được làm việc với cơ quan điều tra nên bị cáo có đầy đủ thông tin mà lúc triển khai dự án chưa nhìn nhận được. “Sự chỉ đạo quyết liệt của chính phủ khiến sự chỉ đạo của tôi có phần nôn nóng; cũng do ép tiến độ mà cấp dưới không đủ thời gian dẫn đến nhiều vi phạm. Mong HĐXX xem xét bối cảnh của dư án này khi hành lang pháp lý chưa hoàn thiện, vừa làm vừa hoàn thiện. Bị cáo xin nhận trách nhiệm của người đứng đầu”, bị cáo Thăng nói.

Chuyển tiền dự án để lo Tết

Cũng trong buổi chiều làm việc, HĐXX làm rõ hành vi tham ô hơn 13 tỉ đồng tại Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch. Theo cáo trạng, Trịnh Xuân Thanh - nguyên Chủ tịch HĐQT PVC, Vũ Đức Thuận - nguyên TGĐ PVC đã giao Nguyễn Anh Minh - nguyên Phó TGĐ PVC chỉ đạo Lương Văn Hòa - nguyên GĐ ban điều hành rút 13 tỉ đồng để chi tiêu cá nhân.

Thực hiện chỉ đạo, Lương Văn Hòa đã ký 4 hợp đồng khống với Công ty TNHH MTV Quỳnh Hoa để rút hơn 13 tỉ đồng. Vì vậy, Lê Thị Anh Hoa - GĐ công ty Quỳnh Hoa và chồng là Nguyễn Thành Quỳnh cùng bị truy tố tội “Tham ô tài sản”

Trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Anh Minh thừa nhận hành vi phạm tội, tuy nhiên, bị cáo cho rằng cáo trạng truy tố mình hưởng lợi 3,6 tỉ đồng là chưa chính xác. Bị cáo Minh khai trong số tiền này, đã chuyển cho Vũ Đức Thuận 20.000 USD tương đương 430 triệu đồng để “ngoại giao”. Tiếp đến, Minh cho biết từng nhận chỉ đạo chuẩn bị 2 tỉ đồng để tiếp khách, làm quà… Dù hiện tại Nguyễn Anh Minh đã khắc phục số tiền 3,6 tỉ đồng và tỏ ra ăn năn, nhưng bị cáo này xin HĐXX xem xét lại khoản tiền bị quy kết.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh trả lời trước HĐXX - Ảnh: TXVN

Bị cáo Lương Văn Hòa khai Nguyễn Anh Minh đã trực tiếp chỉ đạo chuyển tiền về PVC. Bị cáo khai: “Anh Minh nói đây là chỉ đạo của anh Thanh, anh Thuận và sẽ có cách hợp thức sau. Khi bị cáo chuyển khoảng 3 -  4 tỉ đồng, có xin ý kiến anh Minh thì bồi hoàn quỹ cho Công ty thực hiện thế nào thì anh Minh nói trên công ty sẽ lo”.

Bị cáo Hòa cũng thừa nhận đã chỉ đạo cấp dưới lập 4 hồ sơ khống để chuyển khoảng hơn 10 tỉ đồng về PVC thành nhiều lần. Các lần chuyển tiền đều do 3 đầu mối tiếp nhận là Nguyễn Anh Minh hoặc 2 tài khoản khác. Bị cáo Hòa nói thêm, trong dịp Tết năm 2012 đã nhận điện thoại chỉ đạo từ Nguyễn Anh Minh: Trịnh Xuân Thanh nói phải lo 5 tỉ đồng để tiêu Tết và ngoại giao. Hòa đã ra 2 ngân hàng rút tiền theo yêu cầu.

Đối chất trước tòa, bị cáo Trịnh Xuân Thanh khai nhận, gần Tết âm lịch, tại phòng bị cáo lúc nào cũng đông vì các đơn vị thành viên về họp hành, báo cáo công việc cuối năm. Bị cáo Nguyễn Anh Minh hay lên phòng của bị cáo và hỏi về việc có cần tiền đi chúc Tết hay không nhưng bị cáo từ chối. Không có chuyện bị cáo Minh chuyển tiền cho bị cáo để đi chúc Tết như Minh đã khai.

Tương tự, các bị cáo Lê Xuân Khánh - nguyên trưởng phòng Kinh tế kế hoạch ban điều hành, Nguyễn Lý Hải - nguyên Trưởng phòng Kỹ thuật ban điều hành cũng thừa nhận đã giúp sức cho Lương Văn Hòa lập khống hồ sơ, rút tiền của Nhà nước nhưng họ chỉ thực hiện chỉ đạo, không được hưởng lợi.

Nhã Thanh

Đọc thêm:

Đại án PVN: Làm hợp đồng theo chỉ đạo của Đinh La Thăng, dù biết trái luật

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Đến hôm nay, đã quá thời hạn Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hứa sẽ có “phương án xử lý dứt điểm” trạm thu phí BOT Cai Lậy (trạm Cai Lậy), mà phương án vẫn chưa được đưa ra. Những ngày này lại bùng nổ sự chống đối trạm thu phí Cần Thơ – Phụng Hiệp và trạm BOT Sóc Trăng. Các trạm BOT ở nhiều địa phương khác cũng đang “nóng”!

  • Hồ Hùng

    Nhà báo

    “Đi có 150 mét mà chuyến đi, chuyến về đóng 280.000 đồng, đau như bò đá không? Trong khi phí đường bộ xe tui đã đóng mỗi năm 13 triệu đồng”, chị Vân, tài xế, nói vậy với nhân viên thu phí Trạm BOT T2 (Q.Thốt Nốt, TP.Cần Thơ). Trước đó, ông Nguyễn Nhật, Thứ trưởng Bộ GTVT khẳng định, các trạm đều đặt đúng quy trình.

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Những câu chuyện và bài học lịch sử mà ông Trương Tấn Sang dẫn lại và rút ra là những câu chuyện và bài học mà dân Việt thuộc nằm lòng. Việc ông Sang dẫn ra, nhắc lại không hề thừa, nhất là trong thời buổi này khi xã hội đang có nhiều điều đáng suy nghĩ.

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Đã đến lúc cần phải chấn chỉnh lại ngay công tác thanh, kiểm tra, kiểm toán, không chỉ về nghiệp vụ mà còn về tinh thần trách nhiệm trước Đảng, trước nhân dân...

  • Bình Luận

    Bình luận

    Đầu năm, đầu tháng, nói những điều này không phải để bi quan hay hoài nghi những thành tựu đạt được mà để thấy đau đáu nhiều việc phải cùng nhau hợp sức và nỗ lực nhiều hơn. Để những kỷ lục buồn, những Guinness băn khoăn ngày càng thu hẹp và không có điều kiện sinh sôi.