ngày 22 tháng 08 năm 2017
Pháp luật
 

Tìm phụ nữ mê trai Tây để lừa tiền qua mạng

In bài viết
Nhiều phụ nữ bị lừa tiền qua mạng xã hội
  Ngày 8.3, đại tá Phạm Văn Ngân, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT (công an tỉnh Vĩnh Long) cho biết, phòng Cảnh sát kinh tế đang thụ thụ lý điều tra vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại TX.Bình Minh (Vĩnh Long).

Thủ đoạn lừa đảo là các đối tượng người nước ngoài cùng với người Việt Nam tạo tài khoản cá nhân trên mạng xã hội Facebook với tên đăng nhập và ảnh đại diện giả mạo rồi chủ động kết bạn với nhiều phụ nữ Việt Nam.

Sau khi kết bạn, các đối tượng nhắn tin qua Messenger nói dối với những người phụ nữ Việt Nam bản thân là người quốc tịch Anh, có nghề nghiệp là kỹ sư xây dựng, thương nhân hoặc nhà đầu tư muốn vào Việt Nam để du lịch hoặc đầu tư.

Những người này chủ động nói dối tặng quà cho bị hại, trong gói quà có tiền mặt là USD với số lượng từ vài chục nghìn đến vài trăm nghìn USD. Khi quà chuyển đến nơi, bọn chúng sẽ nhờ bị hại cất giữ giùm chờ đến khi nào sang Việt Nam sẽ nhận lại để đầu tư hoặc cho tặng bị hại...

Theo cơ quan điều tra, các đối tượng tạo ra nhiều trang website giả của công ty vận chuyển, nhắn tin bằng ứng dụng Messenger rồi gửi đường link và mật khẩu đăng nhập vào trang web cho bị hại truy cập. Bọn chúng cũng tạo ra vận đơn giả (vận chuyển hàng hóa) đăng trên trang website giả công ty vận chuyển.

Nội dung vận đơn giả, thể hiện các thông tin về gói quà: tên, địa chỉ, số điện thoại người gửi trùng khớp với tên, địa chỉ, số điện thoại của người trên Facebook giả mạo. Tên, địa chỉ, số điện thoại người nhận đúng với tên, địa chỉ, số điện thoại của bị hại. Ngày khởi hành, ngày đến, hiện tại bưu phẩm đang ở đâu.

Để chiếm đoạt tài sản của bị hại, các đối tượng giả danh là nhân viên vận chuyển hàng ở Malaysia trực tiếp gọi điện cho bị hại thông báo tình trạng bưu kiện hàng hoá là gói bưu phẩm đã được gửi từ nước Anh về.

Bên trong gói hàng có tiền mặt là USD với số lượng lớn, không đúng quy định nên bị hại muốn nhận được bưu phẩm phải nộp phí vận chuyển, phí hải quan, phí bảo hiểm nhận bưu phẩm, phí chống rửa tiền và ấn định số tiền phải nộp từ 1.000 USD đến vài nghìn USD. 

Sau đó, bọn chúng cung cấp số tài khoản mang tên Lê Văn Quận, số tài khoản: 7307205061086 mở tại Ngân hàng NN&PTNT TX.Bình Minh (tỉnh Vĩnh Long) hoặc tài khoản của Lê Thị Bé, số 67699866 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, chi nhánh cần Thơ…

Các nạn nhân kiểm tra tình trạng gói quà nên đã vào trang website vận chuyển do bọn chúng làm giả để xem vận đơn và tình trạng của bưu kiện thể hiện nội dung bưu kiện đang bị hải quan Malaysia tạm giữ. Tin tưởng, các bị hại chuyển tiền vào các tài khoản trên, nhanh chóng các đối tượng rút tiền ATM tại Malaysia chia nhau sử dụng.

Thanh Linh

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Giáo viên hiện nay đời sống cực kỳ khó khăn. Loại được hưởng lương trong biên chế tuy ít ỏi nhưng cũng còn là may mắn. Có những giáo viên ở nông thôn, lương chỉ là thứ phụ cấp vài trăm ngàn/tháng (giáo viên mẫu giáo...) thì xin hỏi họ sống sao nổi nếu không có nghề phụ? Trách nhiệm của nhà nước ở đây là cần có cách xử lý thật thấu đáo chuyện này nếu không muốn đất nước bị tụt hậu về tri thức.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Đây là tranh chấp giữa nhà đầu tư yêu cầu dân trả tiền, còn dân không chịu trả tiền vì cho rằng mình dùng đường cũ, không dùng đường mới do nhà đầu tư xây. Nhà đầu tư thấy mình có lý theo quy định về BOT thì cứ đưa sự việc ra thuyết phục công luận, hay kiện ra tòa xét xử công khai và công minh. Có đâu lại mật báo thông tin của người đang tranh chấp với mình?