ngày 27 tháng 05 năm 2017
Pháp luật
 

Phạm tội giết người do bị chửi mắng, đánh đòn

In bài viết
Bị cáo Nhân tại tòa
  Đưa ra lời khuyên của mình cho hàng xóm đúng lúc người đầu tư xây dựng khu chợ tạm đi qua khiến ông Nhân phải hứng một trận đòn oan ức . Bức xúc do bị chửi bới, đánh đập, ông Nhân cầm dao, đâm liên tiếp khiến nạn nhân tử vong ngay sau đó.

Ngày 6.9, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Văn Nhân (SN 1955, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) về tội Giết người.

Theo cáo trạng truy tố, tối 16.11.2015, Phạm Văn Nhân sang chơi nhà ông Ký hàng xóm. Tại đây, vợ ông Ký tỏ ra lo lắng về việc rào chợ tạm, thấy vậy ông Nhân nói: “Chợ tạm bị rào thì bà làm đơn lên cơ quan chính quyền”.

Đang đứng tại trụ sở tuần tra, nghe được câu nói này của ông Nhân, anh Nguyễn Văn Dũng (SN 1970) là người đầu tư xây dựng chợ tạm liền gọi ông Nhân sang cửa trụ sở rồi dùng chân tay đấm vào mặt của người đàn ông đã ngoài 60 tuổi này. Vừa đánh, Dũng vừa chửi, dọa giết ông Nhân.

Bị đánh bất ngờ, ông Nhân không phản ứng gì mà vội vàng về nhà. Khi ông Nhân về đến nhà, Dũng vẫn tiếp tục đứng ở ngoài chợ chửi cả khu tập thể nơi ông Nhân đang sinh sống.

Bức xúc vì bị xúc phạm, ông Nhân lấy con dao, rồi đi ra trụ sở tuần tra. Tại đây, ông Nhân và anh Dũng xảy ra xô xát. Trong lúc hoảng loạn, ông Nhân dùng dao đâm 3 nhát vào người Dũng. Dù được đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, anh Dũng đã tử vong ngay sau đó.

Ngay sau khi gây án, ông Nhân đến cơ quan công an đầu thú, giao nộp hung khí và trình báo toàn bộ sự việc.

Tại phiên tòa, người đàn ông đã ngoài 60 đứng trước vành móng ngựa khai lại toàn bộ nội dung sự việc và luôn khẳng định hành động của mình là do quá sợ hãi, tinh thần bị hoảng loạn chứ không hề có ý định trả thù và cũng không biết lý do vì sao anh Dũng lại chửi và đánh mình.

Trong tay ôm di ảnh chồng, chị Anh – vợ nạn nhân đề nghị Hội đồng xét xử có hình phạt nghiêm khắc hành vi côn đồ của bị cáo.

Trước lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng, đại diện Viện KSND đề ghị mức án 20 năm tù với quan điểm sự việc xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại. Hành vi mà bị cáo gây nên có tính côn đồ nhưng sau khi gây án, bị cáo đã tự giác ra đầu thú và bồi thường 20 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Theo luật sư bào chữa cho bị cáo, Hội đồng xét xử nên xem xét nguyên nhân xảy ra vụ án khi hai người vốn là hàng xóm và không hề có mâu thuẫn gì trước đó. Tuy nhiên, vị luật sư cũng cho rằng do bị hại đã có hành vi dùng tay chân đấm vào người bị cáo, chửi mắng, dọa giết bị cáo trước nên bị cáo Nhân mới có tâm lý bức xúc dẫn đến phạm tội trong yếu tố thần kinh bị kích động do bị hại gây ra.

Xét thấy hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, gây nguy hiểm cho xã hội, Hội đồng xét xử quyết định tuyên bị cáo Phạm Văn Nhân mức án tù chung thân về tội Giết người.

Nhã Thanh

 

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 3
06/12/16PHẢN HỒI
Đồng tình với bạn Nguyễn Đức Thắng, những thằng như thằng Dũng chết là đáng, XH không cần những thằng như nó. Tôi nghiệp cho ông Nhân
05/12/16PHẢN HỒI
Xử ông Nhân nặng quá, chỉ nên cảnh cáo khoảng 5 năm
06/09/16PHẢN HỒI
Thằng Dũng chết là phải vì nó cậy quyền, tiền là chủ đầu tư nên mắng chửi xúc phạm và côn đồ đánh người không những cá nhân ông Nhân mà cả khu tập thể . Còn xử ông Nhân là quá nặng. Mình là Tòa thì xử ông Nhân trắng án để cảnh báo những thằng hợm hĩnh quyền , tiền dùng thói côn đồ đánh người
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Không phải ngẫu nhiên mà việc giữ bí mật thông tin về vụ việc, về khách hàng lại là một trong những nghĩa vụ của luật sư được quy định trong Luật Luật sư và Quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Câu chuyện khiến dư luận dậy sóng về vụ ông Vũ Huy Hoàng, người từng giữ cương vị bộ trưởng nhiều năm rồi bị kỷ luật tước mọi phẩm hàm, nay lại được Văn phòng Bộ Công Thương ký công văn bảo lãnh để giúp ông có được tấm thẻ vào khu vực cách ly của sân bay quốc tế Nội Bài. Điều này khiến tôi không chỉ thất vọng về con người ông mà với cả một vài cán bộ thuộc Văn phòng Bộ Công Thương, với cả nơi dễ dãi chấp nhận phê duyệt mà thiếu nhạy cảm chính trị. Họ đã vi phạm nguyên tắc tổ chức đến khó hiểu và rất xem thường dư luận. Đó mới là điều đáng lo cho công tác quản lý xuất nhập cảnh nói chung khi một người nào đó "có vấn đề (!!!)".