ngày 26 tháng 09 năm 2017
Pháp luật
 

Phạm tội giết người do bị chửi mắng, đánh đòn

In bài viết
Bị cáo Nhân tại tòa
  Đưa ra lời khuyên của mình cho hàng xóm đúng lúc người đầu tư xây dựng khu chợ tạm đi qua khiến ông Nhân phải hứng một trận đòn oan ức . Bức xúc do bị chửi bới, đánh đập, ông Nhân cầm dao, đâm liên tiếp khiến nạn nhân tử vong ngay sau đó.

Ngày 6.9, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Văn Nhân (SN 1955, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) về tội Giết người.

Theo cáo trạng truy tố, tối 16.11.2015, Phạm Văn Nhân sang chơi nhà ông Ký hàng xóm. Tại đây, vợ ông Ký tỏ ra lo lắng về việc rào chợ tạm, thấy vậy ông Nhân nói: “Chợ tạm bị rào thì bà làm đơn lên cơ quan chính quyền”.

Đang đứng tại trụ sở tuần tra, nghe được câu nói này của ông Nhân, anh Nguyễn Văn Dũng (SN 1970) là người đầu tư xây dựng chợ tạm liền gọi ông Nhân sang cửa trụ sở rồi dùng chân tay đấm vào mặt của người đàn ông đã ngoài 60 tuổi này. Vừa đánh, Dũng vừa chửi, dọa giết ông Nhân.

Bị đánh bất ngờ, ông Nhân không phản ứng gì mà vội vàng về nhà. Khi ông Nhân về đến nhà, Dũng vẫn tiếp tục đứng ở ngoài chợ chửi cả khu tập thể nơi ông Nhân đang sinh sống.

Bức xúc vì bị xúc phạm, ông Nhân lấy con dao, rồi đi ra trụ sở tuần tra. Tại đây, ông Nhân và anh Dũng xảy ra xô xát. Trong lúc hoảng loạn, ông Nhân dùng dao đâm 3 nhát vào người Dũng. Dù được đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, anh Dũng đã tử vong ngay sau đó.

Ngay sau khi gây án, ông Nhân đến cơ quan công an đầu thú, giao nộp hung khí và trình báo toàn bộ sự việc.

Tại phiên tòa, người đàn ông đã ngoài 60 đứng trước vành móng ngựa khai lại toàn bộ nội dung sự việc và luôn khẳng định hành động của mình là do quá sợ hãi, tinh thần bị hoảng loạn chứ không hề có ý định trả thù và cũng không biết lý do vì sao anh Dũng lại chửi và đánh mình.

Trong tay ôm di ảnh chồng, chị Anh – vợ nạn nhân đề nghị Hội đồng xét xử có hình phạt nghiêm khắc hành vi côn đồ của bị cáo.

Trước lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng, đại diện Viện KSND đề ghị mức án 20 năm tù với quan điểm sự việc xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại. Hành vi mà bị cáo gây nên có tính côn đồ nhưng sau khi gây án, bị cáo đã tự giác ra đầu thú và bồi thường 20 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Theo luật sư bào chữa cho bị cáo, Hội đồng xét xử nên xem xét nguyên nhân xảy ra vụ án khi hai người vốn là hàng xóm và không hề có mâu thuẫn gì trước đó. Tuy nhiên, vị luật sư cũng cho rằng do bị hại đã có hành vi dùng tay chân đấm vào người bị cáo, chửi mắng, dọa giết bị cáo trước nên bị cáo Nhân mới có tâm lý bức xúc dẫn đến phạm tội trong yếu tố thần kinh bị kích động do bị hại gây ra.

Xét thấy hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, gây nguy hiểm cho xã hội, Hội đồng xét xử quyết định tuyên bị cáo Phạm Văn Nhân mức án tù chung thân về tội Giết người.

Nhã Thanh

 

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 3
06/12/16PHẢN HỒI
Đồng tình với bạn Nguyễn Đức Thắng, những thằng như thằng Dũng chết là đáng, XH không cần những thằng như nó. Tôi nghiệp cho ông Nhân
05/12/16PHẢN HỒI
Xử ông Nhân nặng quá, chỉ nên cảnh cáo khoảng 5 năm
06/09/16PHẢN HỒI
Thằng Dũng chết là phải vì nó cậy quyền, tiền là chủ đầu tư nên mắng chửi xúc phạm và côn đồ đánh người không những cá nhân ông Nhân mà cả khu tập thể . Còn xử ông Nhân là quá nặng. Mình là Tòa thì xử ông Nhân trắng án để cảnh báo những thằng hợm hĩnh quyền , tiền dùng thói côn đồ đánh người
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Nay người ta cố kiếm bằng cấp này nọ, học hàm học vị, miệng thì nói để đóng góp tốt hơn cho xã hội, phục vụ đất nước, phục vụ nhân dân, mà thực chất phần lớn cũng chỉ để kiếm hời cái giá khoa danh, thành ông nọ bà kia, khoe mẽ với thiên hạ.

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    6 cơ quan bộ, ngành từng vào cuộc (gồm bộ Nông nghiệp và PTNT, bộ Khoa học-Công nghệ, bộ Tư pháp, bộ Công Thương, Viện KSND Tối cao...) để đi tới một kết luận thực nghiêm túc, khẳng định đây thực chất là phân bón giả chứ không chỉ kém chất lượng. Ấy vậy mà đã 2 năm qua, câu chuyện vẫn giậm chân tại chỗ.

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Ở lứa tuổi đã đi vào bình tâm trước các biến động của cuộc sống, tôi vẫn muốn dùng các từ HOÀN TOÀN KHÔNG ĐỒNG Ý để diễn tả suy nghĩ của mình trước phát ngôn của ông Tạ Quang Sum, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT Trần Hưng Đạo, Khánh Hòa, cho rằng “trở ngại lớn nhất đối với đổi mới giáo dục hiện nay là ở giáo viên”.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Mấy ngày qua, câu chuyện về một bà mẹ ở Lào Cai chỉ vì 7.000đ mà dồn hai đứa con ruột của mình vào chỗ chết không khỏi khiến cho nhiều người đau lòng, ám ảnh. Một câu chuyện tưởng như không còn xuất hiện ở thời nay…

  • Bình Luận

    Bình luận

    Có nhiều người được cử đi học sau đại học, lôi về tấm bằng thạc sĩ, tiến sĩ thì nghiễm nhiên tự phong cho mình là giỏi, xem những người còn lại chẳng ra gì. Không phải tôi bi quan, nhưng ở nước ta dường như khoảng cách giữa bằng cấp và thực học vẫn còn xa lắm.