ngày 26 tháng 05 năm 2017
Pháp luật
 

Hơn 600 phạm nhân sẽ được hỗ trợ pháp lý trước khi ra tù

In bài viết
Ảnh minh họa
  Phạm nhân chuẩn bị trở lại cộng đồng sau thời gian dài thụ án thường gặp nhiều khó khăn, trong đó có nhiều vấn đề có thể giải quyết được nếu họ tiếp cận với các dịch vụ pháp lý cụ thể.

Chiều 29.6, Trung tâm Tư vấn Pháp luật của Đại học Luật TP.HCM và Chương trình phát triển Liên hợp quốc (UNDP) đã có buổi chia sẻ tại hội thảo "Hỗ trợ pháp lý cho phạm nhân sắp mãn hạn tù trở về tái hòa nhập cộng đồng" diễn ra ở Hà Nội, nhằm thảo luận những kết quả từ một dự án thí điểm cung cấp hỗ trợ pháp lý di động ở một số trại giam dành cho phạm nhân sắp mãn hạn tù theo bản án của họ.

Ông Scott Ciment - Cố vấn chính sách về pháp luật của UNDP chia sẻ: “Khó khăn về giấy chứng minh nhân dân, giải quyết hồ sơ lý lịch tư pháp, đăng kí hộ khẩu và các rắc rối gia đình là những vấn đề họ thường gặp. Trong đó một số phạm nhân đến đọc viết còn khó. Vì vậy, chương trình này được thiết kế để giúp phạm nhân tái hòa nhập xã hội thông qua trợ giúp thông tin pháp lý cơ bản do các sinh viên luật thực hiện với sự hỗ trợ của các giảng viên và các luật sư”.

Cũng theo ông Scott Ciment, chương trình không chỉ mang tính hỗ trợ pháp luật, công lý mà còn mang lại cơ hội trải nghiệm nghề nghiệp cho sinh viên Luật sau này, khi \hành nghề luật sư. Nhưng mục tiêu chính là ngăn chặn sự tái phạm của các phạm nhân sau khi họ tái hòa nhập với cộng đồng.

Lê Ly Von - sinh viên Đại học Luật TP. HCM chia sẻ về dự án

Trước khi đến các trại giam để khảo sát tiến hành dự án, 50 sinh viên Đại học Luật TP.HCM đã gửi đến các phạm nhân bảng hỏi đánh giá nhu cầu pháp lý để đảm bảo công tác trợ giúp pháp lý hữu ích đối với phạm nhân sắp chấp hành xong án phạt tù. Sau đó các bạn sinh viên được cùng giảng viên phân tích, đánh giá nhu cầu và làm quen với những với các vấn đề pháp lý mà phạm nhân có thể nêu trong các phiên tư vấn.

Trong quá trình thực hiện, các sinh viên đã được gặp gỡ và nói chuyện với hơn 600 phạm nhân ở 5 trại giam Long Hòa (Long An), Cây Cầy (Tây Ninh), Thạnh Hòa (Long An) (2 phân trại) và Thủ Đức; ghi chép và cung cấp thông tin tại các buổi tư vấn trực tiếp và khi ra tù, các cựu phạm nhân có thể đến trung tâm Tư vấn Pháp lý để tiếp tục được trợ giúp.

Lê Ly Von - sinh viên Đại học Luật TP.HCM (tham gia dự án) bày tỏ: “Việc tham gia hoạt động này chính là cơ hội tốt cho tôi học hỏi thêm những điều thực tế và trên hết là cơ hội có thể được giúp cho phạm nhân có thêm kiến thức về pháp lý. Dự án còn có vai trò tạo ra một môi trường giáo dục pháp luật thân thiện giúp các phạm nhân có cái nhìn lạc quan hơn trong cuộc sống thông qua việc thực hiện trò chơi, các vở kịch về tình huống pháp lý”.

Chương trình đã thu hút sự quan tâm từ các sở cải huấn khác và họ mong muốn kế thừa và phát huy thành công của chương trình. Tại hội thảo, Trung tá Phạm Thị Minh Hải - Phó giám thị trại giam Long Hòa cho biết công việc của bà là tạo ra môi trường an toàn, an tâm cho phạm nhân và việc hợp tác với Đại học Luật TP.HCM sẽ rất hữu ích cho việc thực hiện cả hai nhiệm vụ này.

Các chuyên gia của UNDP cho rằng chương trình này có tác động rất lớn khi sinh viên học được luật trên thực tế, thực hành luật ngay trong thực tế để giúp cho những phạm nhân hiểu hơn về luật và giúp đỡ họ có thể quay trở lại cộng đồng được tốt nhất, tránh những kì thị từ phía xã hội.

Ông Dương Hoán - PGĐ Trung tâm Tư vấn Pháp luật Đại học Luật TP.HCM nói thêm điều quan trọng nhất là phải liên hệ chặt chẽ với các lãnh đạo trại giam để có được thời gian thích hợp nhất cho việc trợ giúp pháp lý.

Thu Anh

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Không phải ngẫu nhiên mà việc giữ bí mật thông tin về vụ việc, về khách hàng lại là một trong những nghĩa vụ của luật sư được quy định trong Luật Luật sư và Quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Câu chuyện khiến dư luận dậy sóng về vụ ông Vũ Huy Hoàng, người từng giữ cương vị bộ trưởng nhiều năm rồi bị kỷ luật tước mọi phẩm hàm, nay lại được Văn phòng Bộ Công Thương ký công văn bảo lãnh để giúp ông có được tấm thẻ vào khu vực cách ly của sân bay quốc tế Nội Bài. Điều này khiến tôi không chỉ thất vọng về con người ông mà với cả một vài cán bộ thuộc Văn phòng Bộ Công Thương, với cả nơi dễ dãi chấp nhận phê duyệt mà thiếu nhạy cảm chính trị. Họ đã vi phạm nguyên tắc tổ chức đến khó hiểu và rất xem thường dư luận. Đó mới là điều đáng lo cho công tác quản lý xuất nhập cảnh nói chung khi một người nào đó "có vấn đề (!!!)".