ngày 28 tháng 05 năm 2017
Pháp luật
 

Hoãn phiên tòa vì bị cáo 'nổi loạn' trước vành móng ngựa

In bài viết
Ảnh minh họa
  Ra tòa với vai trò là bị cáo trong vụ án cố ý gây ra thương tích đối với cán bộ tiếp dân nhưng người đàn bà gần 60 tuổi liên tục “diễn” trước vành móng ngựa.

Ngày 12-8, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Phạm Thị Thuận (SN 1957, trú tại huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa) về tội “Cố ý gây thương tích”. Nhưng chưa kịp xét hỏi, làm rõ tình tiết vụ việc, Hội đồng xét xử buộc phải tuyên bố hoãn phiên tòa vì bị cáo đột nhiên “nổi loạn”, nói chuyện lan man mà không hề liên quan tới vụ án.

Theo bản án sơ thẩm của TAND quận Hà Đông, ngày 16.6.2016, bị cáo Phạm Thị Thuận đã bị cấp tòa sơ thẩm tuyên phạt 30 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị hại trong vụ án là bà Trần Thị Thu H, một nữ thanh tra viên được phân công tiếp công dân, tại trụ sở tiếp công dân Trung ương vào cuối tháng 1.2016.

Cụ thể, sáng 28.1.2016, bà Thuận đến trụ sở tiếp công dân Trung ương ở phố Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông. Khoảng 10 giờ cùng ngày, người đàn bà này đột ngột xộc thẳng vào phòng làm việc của bà Trần Thị Thu H.

Tại đây, bà Thuận yêu cầu người tiếp công dân cho gặp lãnh đạo Ban Phòng chống tham nhũng. Bà Thuận được giải thích, do không có đầy đủ hồ sơ khiếu nại, tố cáo và cũng không có giấy tờ tùy thân nên yêu cầu không được đáp ứng.

Lúc này, bà Thuận quay ra lấy nước uống tại trụ sở rồi bất ngờ trở lại chỗ bà H. rút dao mang theo đâm 1 nhát vào mặt bà nhân viên thanh tra. Bị bảo vệ khống chế, đẩy ra ngoài, người đàn bà ngang ngược sau đó bị cơ quan công an bắt giữ xử lý. Vết thương mà bà Thuận gây ra khiến bà H. bị tổn hại 13% sức khỏe và gây mất thẩm mỹ.

Ngày 16.6.2016, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử, tuyên mức án 30 tháng tù giam đối với bị cáo Phạm Thị Thuận. Bị cáo đã có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án. Dù vậy, khi Tòa án nhân dân TP.Hà Nội mở phiên phúc thẩm để xem xét lại vụ án thì người đàn bà này lại có những hành động “nổi loạn” ngay tại phiên tòa, làm rối loạn cơ quan xử án buộc Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa và dời sang một ngày khác.

Nhã Thanh

 

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Nguyễn Thông

    Nhà báo

    Các bậc phu huynh cần hiểu rằng dành thời gian, công sức lo cho con những kỹ năng cần thiết để vào đời thì không phải chỉ có lợi cho con, mà chính mình cũng đỡ phải lo lắng chứ chưa nói đến chuyện phải đối mặt với bi kịch.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Không phải ngẫu nhiên mà việc giữ bí mật thông tin về vụ việc, về khách hàng lại là một trong những nghĩa vụ của luật sư được quy định trong Luật Luật sư và Quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…