ngày 28 tháng 05 năm 2017
Pháp luật
 

Hàng xóm kháng cáo kiểm sát viên đánh người được xử nhẹ

In bài viết
Bản án sơ thẩm
  Sau khi có lời qua tiếng lại tại tiệc nhậu, kiểm sát viên Lý Út Hoài (huyện Trần Đề, Sóc Trăng) vung tay đấm hàng xóm chấn thương vùng thái dương.

Ngày 4.8, TAND tỉnh Sóc Trăng xác nhận Tòa Dân sự đang thụ lý phúc thẩm vụ án “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm hại” do có kháng cáo của nguyên đơn Thạch Phú Lãnh (38 tuổi, ngụ xã Liêu Tú, huyện Trần Đề). Bị đơn là ông Lý Út Hoài (33 tuổi, ở xã Liêu Tú).

Theo hồ sơ tố tụng, 2 đương sự là hàng xóm của nhau ở ấp Bưng Triết. Ông Hoài đang là kiểm sát viên Viện KSND huyện Trần Đề. Lúc 9 giờ ngày 23.5.2015, một cán bộ Hội Liên hiệp phụ nữ xã Liêu Tú tổ chức tiệc tại nhà, có mời 2 ông Hoài, Lãnh dự tiệc. Trong lúc nhậu, hai bên có lời qua tiếng lại và nguyên đơn cho rằng đã bị vị kiểm sát viên nắm vành tai rồi đấm vào đầu.

“Đánh xong, ông Hoài nói: “Muốn tao đánh nữa không?”, rồi tiếp tục đánh lần nữa vào thái dương làm miệng tôi chảy máu”, ông Lãnh trình bày.

Một ngày sau, ông Lãnh đi khám và nhập viện điều trị gần chục ngày. Người bị đánh đã tố cáo đến lãnh đạo Viện KSND huyện Trần Đề. Đơn vị này cùng UBND xã Liêu Tú đã tổ chức hòa giải nhưng bất thành.

Tháng 12.2015, ông Lãnh gửi đơn đến TAND huyện Trần Đề để kiện ông Hoài. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường trên 26 triệu đồng gồm các chi phí: Tiền thuốc, tổn thất tinh thần, thu nhập bị mất, tiền người nuôi bệnh, tiền xe, bồi dưỡng sức khỏe sau trị bệnh...

Tại phiên xử sơ thẩm ngày 19.5, ông Hoài thừa nhận việc đánh hàng xóm. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định việc ông Hoài gây chấn thương vùng thái dương trái của ông Lãnh là có cơ sở.

Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chỉ buộc vị kiểm sát viên bồi thường cho nạn nhân trên 3,4 triệu đồng gồm: Tiền thuốc, xe ôm đưa đi cấp cứu, thu nhập thực tế đã mất của ông Lãnh và người nuôi bệnh.

“Không chấp nhận các chi phí tiền ăn người bệnh, nuôi bệnh, bồi dưỡng sức khỏe sau ra viện, tổn thất tinh thần”, bản án sơ thầm nêu.

Không đồng ý với phán quyết của TAND huyện Trần Đề, ông Lãnh kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm tuyên ông Hoài bồi thường thêm 22,6 triệu đồng.

Hàm Yên

 

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Nguyễn Thông

    Nhà báo

    Các bậc phu huynh cần hiểu rằng dành thời gian, công sức lo cho con những kỹ năng cần thiết để vào đời thì không phải chỉ có lợi cho con, mà chính mình cũng đỡ phải lo lắng chứ chưa nói đến chuyện phải đối mặt với bi kịch.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Không phải ngẫu nhiên mà việc giữ bí mật thông tin về vụ việc, về khách hàng lại là một trong những nghĩa vụ của luật sư được quy định trong Luật Luật sư và Quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…