ngày 28 tháng 05 năm 2017
Pháp luật
 
Bà lão lãnh án tử vì vận chuyển 2,8 kg ma túy bật khóc tại tòa - Ảnh: Hồ Đông

Cụ bà U80 lãnh án tử vì vận chuyển ma túy qua Việt Nam

In bài viết
Bà lão bật khóc tại tòa - Ảnh: Hồ Đông
  Dù đã ở tuổi “gần đất xa trời”, thế nhưng cụ bà năm nay 73 tuổi vẫn phải nhận án tử hình sau khi vận chuyển 2,8 kg ma túy qua cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất.

Ngày 29.6, TAND TP.HCM xét phiên sơ thẩm đã tuyên án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Thị Hương (SN 1947, quốc tịch Úc) về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Theo cáo trạng, bị cáo trong quá trình làm thủ tục xuất cảnh sang Úc tối 10.12.2014 thì bị cơ quan chức năng phát nghi vấn. Sau khi kiểm tra hai vali của bà thì phát hiện 36 vỏ hộp xà phòng, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tang vật nhanh chóng được niêm phong và chuyển cho Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM tiến hành giám định.

Kết quả sau đó của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM cho biết số tang vật thu giữ được của bị cáo là 2,8 kg ma túy. Tại cơ quan điều tra bà khai nhận được một người mới quen tên Helen (không rõ lai lịch) cho số xà phòng nói trên, bản thân không biết bên trong là ma túy. Sau đó bà Hương bỏ số vỏ hộp xà phòng này vào vali trở về Úc. Tuy nhiên, bị cáo không chứng minh được nhân vật Helen này là ai, qua đó số ma túy trên cũng không được làm rõ.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khóc rất nhiều và nói: “Tôi đã già, mang trong mình nhiều bệnh tật, đường sống còn ngắn lắm nên chẳng việc gì làm điều có tội. Những khai nhận của tôi tại phiên tòa hoàn toàn là sự thật. Tôi cảm thấy xấu hổ khi mình đã vi phạm pháp luật, dù tôi không biết bên trong số xà phòng này là ma túy”.

Sau khi nghe Chủ tọa phiên tòa tuyên án, bà lão U80 này đã gục xuống vành móng ngựa rồi khóc.

Chưa thể chứng minh được có hay không việc bị cáo vận chuyển ma túy ra nước ngoài là vì quá tin người hay có chủ đích. Nhưng đây là một bài học mà mọi người cần lưu ý, đó là không nhận, cầm giùm hành lí của bất kỳ ai vì có thể rơi vào cảnh “tình ngay, lí gian”.

Hồ Đông

 

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Nguyễn Thông

    Nhà báo

    Các bậc phu huynh cần hiểu rằng dành thời gian, công sức lo cho con những kỹ năng cần thiết để vào đời thì không phải chỉ có lợi cho con, mà chính mình cũng đỡ phải lo lắng chứ chưa nói đến chuyện phải đối mặt với bi kịch.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Không phải ngẫu nhiên mà việc giữ bí mật thông tin về vụ việc, về khách hàng lại là một trong những nghĩa vụ của luật sư được quy định trong Luật Luật sư và Quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…