ngày 26 tháng 05 năm 2017
LGBT
 

Lễ hội Songkran 2017 cấm sử dụng súng bắn nước

In bài viết
  Do Thái Lan hiện vẫn đang để tang Quốc vương Rama IX cho nên lễ hội té nước Songkran năm nay sẽ có vài thay đổi so với những năm trước.

Songkran là ngày tết cổ truyền của Thái Lan và được tổ chức vào ngày 13-14-15.4 (đầu năm mới theo Phật lịch). Lễ hội này bắt nguồn từ ý nghĩa mang đến phước lành và may mắn cho nên được người dân Thái chờ đón nhất trong năm và thu hút rất nhiều khách du lịch đến đất nước triệu voi.

Thông thường, lễ hội Songkran được tổ chức tại 2 khu vực sầm uất nhất của thủ đô Bangkok là đường Khaosan và Silom với nhiều hoạt động vui chơi giải trí đa dạng. Tuy nhiên, do Thái Lan hiện vẫn còn đang trong thời gian để tang Quốc vương Rama IX - người vừa qua đời vào tháng 10 năm ngoái - cho nên lễ hội Songkran năm nay sẽ bị thắt chặt hơn mọi lần.

Té nước vào nhau là hoạt động truyền thống trong lễ hội Songkran của Thái Lan

Ủy ban quản lý đô thị Bangkok (BMA) đã thông báo đến các đơn vị kinh doanh tại đường Khaosan phải hạn chế các hoạt động giải trí và tập trung nhiều hơn về mặt văn hóa của Songkran. Cụ thể, người tham gia lễ hội mà đặc biệt là khách du lịch không được sử dụng bột màu, súng nước, rượu cũng như không diện trang phục hở hang. Bên cạnh đó, những hoạt động khác như trình diễn âm nhạc và các cuộc thi nhan sắc cũng sẽ phải tạm dừng.

Mặc dù vậy, những hoạt động truyền thống như té nước, tắm tượng Phật và bố thí cho nhà sư vẫn diễn ra bình thường.

"Songkran năm nay sẽ ở phía bảo thủ, phù hợp với truyền thống ban đầu. Chúng tôi sẽ không cho phép nhảy múa, âm nhạc xập xình hay biểu diễn tại nơi công cộng", ông Supakrit Boonkhan - lãnh đạo quận Phra Nakhon cho biết.

Ông Piya Butjiramonaikul, người đứng đầu hiệp hội các doanh nghiệp kinh doanh tại đường Khao San, nói rằng hiệp hội đã thông báo với khách du lịch về lễ hội Songkran năm nay. Ông hứa rằng mọi thứ sẽ trở lại bình thường vào năm tới.

Bên phía ban tổ chức trên đường Silom hiện chưa đưa ra thông báo chính thức nhưng rất có thể tình hình cũng không có gì khác biệt.

Mai Thảo (theo The Nation)

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Không phải ngẫu nhiên mà việc giữ bí mật thông tin về vụ việc, về khách hàng lại là một trong những nghĩa vụ của luật sư được quy định trong Luật Luật sư và Quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Câu chuyện khiến dư luận dậy sóng về vụ ông Vũ Huy Hoàng, người từng giữ cương vị bộ trưởng nhiều năm rồi bị kỷ luật tước mọi phẩm hàm, nay lại được Văn phòng Bộ Công Thương ký công văn bảo lãnh để giúp ông có được tấm thẻ vào khu vực cách ly của sân bay quốc tế Nội Bài. Điều này khiến tôi không chỉ thất vọng về con người ông mà với cả một vài cán bộ thuộc Văn phòng Bộ Công Thương, với cả nơi dễ dãi chấp nhận phê duyệt mà thiếu nhạy cảm chính trị. Họ đã vi phạm nguyên tắc tổ chức đến khó hiểu và rất xem thường dư luận. Đó mới là điều đáng lo cho công tác quản lý xuất nhập cảnh nói chung khi một người nào đó "có vấn đề (!!!)".