ngày 22 tháng 08 năm 2017
LGBT
 

Cuộc hôn nhân đồng giới đa ái hợp pháp hóa đầu tiên tại Colombia

In bài viết
  Cuộc hôn nhân giữa 3 người đàn ông - Victor, John và Manuel - đang gây tranh cãi gay gắt trên các trang mạng xã hội và tại quê nhà Colombia.

Năm ngoái, Colombia trở thành quốc gia Nam Mỹ thứ 4 thông qua hôn nhân bình đẳng sau Argentina, Brazil và Uruguay. Kể từ đó đến nay, đã xuất hiện không ít những mối quan hệ đồng giới đa ái thế nhưng đây là cuộc hôn nhân đầu tiên thuộc dạng này được luật pháp công nhận.

Victor Hugo Prada là một diễn viên. Trong khi đó, John Alejandro Rodriguez là một huấn luyện viên thể hình còn Manuel Jose Bermudez là một phóng viên. Ba người đã ký giấy hôn thú với một luật sư tại thành phố Medelin. Theo đó, họ có đầy đủ quyền lợi như các cặp đôi khác bao gồm cả quyền thừa kế.

Từ trái sang: John, Victor và Manuel

Đối với bộ ba, việc có thêm một người trong mối quan hệ không đồng nghĩa với việc hạnh phúc bị chia sớt mà là nhân thêm. Cuộc sống tình cảm của họ từ đó đến nay vẫn rất hòa thuận và tốt đẹp. Victor cho rằng kết hôn là một cách để khẳng định lại tính bền vững của mối quan hệ cũng như bảo đảm quyền lợi hợp pháp của họ.

 

Chia sẻ với tờ AFP, luật sư kiêm nhà hoạt động nhân quyền người Đức Rincon Perfetti cho biết: "Đây là cuộc hôn nhân đồng giới đa ái đầu tiên được công nhận bởi chính quyền Colombia. Nó giúp cho chúng ta nhận ra rằng dạng gia đình này thật sự tồn tại".

Năm 2011, Colombia thông qua hình thức kết hợp dân sự cho các cặp đôi đồng giới. Bốn năm sau, tòa án tiếp tục đưa ra phán quyết bở sung thêm quyền nhận con nuôi. Tuy nhiên, đến tận tháng 4.2016, với sự tác động từ chính quyền của Tổng thống Juan Manuel Santos, hôn nhân bình đẳng mới chính thức được đưa vào luật. Cũng giống như hôn nhân dị tính, các gia đình đồng giới tại nước này vẫn được hưởng đầy đủ quyền lợi như quyền thừa kế, lương hưu cho tới phúc lợi xã hội.

Mai Thảo (theo Daily Mail)

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Giáo viên hiện nay đời sống cực kỳ khó khăn. Loại được hưởng lương trong biên chế tuy ít ỏi nhưng cũng còn là may mắn. Có những giáo viên ở nông thôn, lương chỉ là thứ phụ cấp vài trăm ngàn/tháng (giáo viên mẫu giáo...) thì xin hỏi họ sống sao nổi nếu không có nghề phụ? Trách nhiệm của nhà nước ở đây là cần có cách xử lý thật thấu đáo chuyện này nếu không muốn đất nước bị tụt hậu về tri thức.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Đây là tranh chấp giữa nhà đầu tư yêu cầu dân trả tiền, còn dân không chịu trả tiền vì cho rằng mình dùng đường cũ, không dùng đường mới do nhà đầu tư xây. Nhà đầu tư thấy mình có lý theo quy định về BOT thì cứ đưa sự việc ra thuyết phục công luận, hay kiện ra tòa xét xử công khai và công minh. Có đâu lại mật báo thông tin của người đang tranh chấp với mình?