ngày 26 tháng 05 năm 2017
Thiên nhiên & Môi trường
 

Thuốc trừ sâu làm đàn ong vỡ tổ

In bài viết
Ảnh minh họa
  En-Cheng Yang, nhà thần kinh học tại Đại học tổng hợp Đài Loan và các đồng nghiệp của ông đã tiến hành nghiên cứu để tìm ra nguyên nhân của hội chứng các đàn ong mật “tan đàn xẻ nghé” (colony collapse disorder, CCD).

Hiện tượng này lần đầu tiên được ghi nhận tại Mỹ vào năm 2006. Ong bắt đầu bỏ tổ không có lý do rõ ràng. Bây giờ hội chứng này xảy ra rộng rãi ở Bắc Mỹ, châu Âu và dần dần lan rộng đến châu Á. Các nhà khoa học vẫn chưa rõ nguyên nhân gây ra hiện tượng này.

En-Cheng Yang và các cộng sự đã sử dụng các phương pháp mới để giám sát các đàn ong, ví dụ, dùng các máy hồng ngoại để giám sát hoạt động của các tổ ong mà không cần đánh dấu trên các thân ong và kiểm tra xem có bao nhiêu ong bay về tổ. Họ cũng sử dụng các chip máy tính để theo dõi chuyển động của một số ong trong tổ và việc chúng chia sẻ thức ăn với ong đồng loại.

Kết quả quan sát cho thấy nguyên nhân của tình trạng ong tan đàn có thể là do những liều không gây tử vong của thuốc trừ sâu imidacloprid mà ong bị nhiễm từ cây cối. Trong giai đoạn thứ hai của nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu bổ sung imidacloprid vào thức ăn của ấu trùng ong và theo dõi sự phát triển của chúng.

Khi ấu trùng biến thành con ong trưởng thành, hệ thống thần kinh của chúng đã được nghiên cứu bằng cách sử dụng kính hiển vi đồng tiêu. Các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng so với nhóm ong đối chứng thì những con ong trong thức ăn lẫn thuốc trừ sâu có mật độ kết nối khớp thần kinh thấp hơn trong các bộ phận của hạch não được gọi là corpora pedunculata.

Tác động của thuốc trừ sâu đặc biệt bộc lộ rõ trong các bộ phận đó, nơi bố trí các dây thần kinh có liên quan với việc phân tích dữ liệu của hệ khứu giác và hệ thị giác, trí nhớ và định hướng. Các nhà khoa học nêu giả thiết rằng những rối loạn đó dẫn đến hội chứng hủy diệt đàn.

Các nhà khoa học đã công bố các kết quả nghiên cứu trên tạp chí PLoS ONE và Scientific Report.

Vũ Trung Hương

 

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Câu chuyện khiến dư luận dậy sóng về vụ ông Vũ Huy Hoàng, người từng giữ cương vị bộ trưởng nhiều năm rồi bị kỷ luật tước mọi phẩm hàm, nay lại được Văn phòng Bộ Công Thương ký công văn bảo lãnh để giúp ông có được tấm thẻ vào khu vực cách ly của sân bay quốc tế Nội Bài. Điều này khiến tôi không chỉ thất vọng về con người ông mà với cả một vài cán bộ thuộc Văn phòng Bộ Công Thương, với cả nơi dễ dãi chấp nhận phê duyệt mà thiếu nhạy cảm chính trị. Họ đã vi phạm nguyên tắc tổ chức đến khó hiểu và rất xem thường dư luận. Đó mới là điều đáng lo cho công tác quản lý xuất nhập cảnh nói chung khi một người nào đó "có vấn đề (!!!)".

  • Hồ Hùng

    Nhà báo

    “Trăm người bán, vạn người mua”. Thế mà chỉ vì cạnh tranh, con gái 1 sạp thịt đã cùng người giúp việc mang dầu và phân đổ lên mớ thịt của người phụ nữ khác.