ngày 23 tháng 08 năm 2017
Thiên nhiên - Môi trường
 

Loài cá Meiacanthus dùng nọc độc để phòng thủ chứ không phải để tấn công

In bài viết
  Một nhóm nhà khoa học quốc tế do Nicholas R. Casewell ở Trường y học nhiệt đới Liverpool (Anh) và Bryan G. Fry ở Đại học Queensland ( Úc) đứng đầu, đã nghiên cứu nọc độc ở các tuyến hàm dưới của loài cá độc nhiệt đới Meiacanthus, thường sống ở Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.

Một nhóm nhà khoa học quốc tế do Nicholas R. Casewell ở Trường y học nhiệt đới Liverpool (Anh) và Bryan G. Fry ở Đại học Queensland ( Úc) đứng đầu, đã nghiên cứu nọc độc ở các tuyến hàm dưới của loài cá độc nhiệt đới Meiacanthus, thường sống ở Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.

 Các thử nghiệm đã cho thấy rằng nọc độc của cá không gây cảm giác đau ở chuột trong phòng thí nghiệm. Nhưng nếu tiêm nọc độc của cá dẫn thì lại đến sự sụt giảm mạnh đột ngột huyết áp, giảm gần 40%. Trong tự nhiên, thuộc tính này của chất độc sẽ làm chậm sự di chuyển của các loài cá săn mồi và sẽ tạo cơ hội để bầy cá Meiacanthus có thời gian để trốn thoát. Một số thành phần của nọc độc do những con cá này tiết ra cũng tương tự như nọc độc của bọ cạp và loài ốc nón rất độc ở biển.

 Các nhà khoa học cũng tiến hành nghiên cứu di truyền để tìm ra thời điểm loài cá Meiacanthus xuất hiện tuyến độc. Họ đã phân tích ADN của 11 loài cá và phát hiện ra rằng, nếu các loài cá thường là ban đầu có được tuyến độc rồi sau đó mới xuất hiện dạng răng cá thích hợp nhất cho việc tiêm chất độc vào cơ thể đối thủ thì ở loài cá Meiacanthus quá trình đó bị đảo ngược. Lúc đầu, ở cá Meiacanthus xuất hiện những chiếc răng thon dài và sau đó một trong những quần thể cá này mới xuất hiện tuyến độc.

Trong công trình nghiên cứu được công bố trên tạp chí Current Biology, các tác giả kết luận rằng Meiacanthus là loài cá độc duy nhất nơi chất độc là các phương tiện bảo vệ, chứ không phải để tấn công.

 Vũ Trung Hương

 

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Hồ Hùng

    Nhà báo

    Chuyện khôi hài vừa xảy ra: Ngọc Sơn, một ca sĩ nhiều tai tiếng, bất ngờ được ông Chủ tịch Hội Nghệ nhân và Thương hiệu Việt Nam “phong” là giáo sư trong tấm bằng khen ký vào ngày 8.9.2017.

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Giáo viên hiện nay đời sống cực kỳ khó khăn. Loại được hưởng lương trong biên chế tuy ít ỏi nhưng cũng còn là may mắn. Có những giáo viên ở nông thôn, lương chỉ là thứ phụ cấp vài trăm ngàn/tháng (giáo viên mẫu giáo...) thì xin hỏi họ sống sao nổi nếu không có nghề phụ? Trách nhiệm của nhà nước ở đây là cần có cách xử lý thật thấu đáo chuyện này nếu không muốn đất nước bị tụt hậu về tri thức.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?