ngày 22 tháng 08 năm 2017
Thiên nhiên - Môi trường
 

Đọ nanh vuốt thì cua mạnh hơn cả báo, gấu

In bài viết
Gấu cũng không mạnh hơn càng cua
  Các nhà khoa học đã tính toán được rằng cua dừa nặng 4kg có cặp càng kẹp được với một lực 3.300 newton, vượt cả sức mạnh của hàm báo và hàm gấu.

Các nhà khoa học mới đây đã đo được lực của cặp càng cua dừa (Birgus latro) khi nó kẹp con mồi. Cua dừa là một trong những động vật chân đốt lớn nhất sống trên cạn. Mặc dù thường được gọi là cua, nhưng trên thực tế, nó thuộc loài tôm ký cư thuộc siêu họ Paguroidea. Ấu trùng của cua dừa phát triển trong nước. Cua khi còn nhỏ vẫn sống trong nước, dần dần lột xác và tăng kích thước rồi sau đó bò lên trên cạn.

Nếu như cua dừa trẻ sử dụng vỏ sò và vỏ dừa để che giấu bụng mềm mại của mình thì cua dừa trưởng thành không cần như vậy bởi vì mai cua ngày một cứng cáp. Chiều dài tối đa của một con cua dừa đạt đến 40cm, trọng lượng đạt tới 4,1kg, sải chân tới 0,9m. Cua dừa có khả năng kéo được vật nặng lên đến 30kg.

Theo tạp chí khoa học Plos One, đến nay vẫn chưa ai đo được chính xác sức mạnh khi cua kẹp càng lại. Trong nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu đã bắt 29 con cua dừa trên đảo Okinawa của Nhật Bản và đeo các bộ cảm biến vào càng. Càng cua dừa đã thể hiện sức mạnh ở mức 29,4 - 1.765,2 newton trong khi hàm con người chỉ tạo được một lực khoảng 340 newton. Cua dừa càng nặng thì cặp càng cua càng có sức mạnh.

Dựa trên những dữ liệu này, các nhà khoa học đã tính toán được rằng cua dừa nặng 4kg có cặp càng kẹp được với một lực 3.300 newton, vượt cả sức mạnh của hàm báo và hàm gấu. Các nhà khoa học cho rằng cặp càng khỏe của cua dừa là một vũ khí đáng gờm cho phép loài cua này khai thác môi trường sống mới và có được những nguồn thức ăn mới khi khoảng bốn triệu năm trước đã tách khỏi siêu họ cua ẩn sĩ, cua ký cư hay ốc mượn hồn có danh pháp khoa học là Paguroidea.

Vũ Trung Hương 

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Giáo viên hiện nay đời sống cực kỳ khó khăn. Loại được hưởng lương trong biên chế tuy ít ỏi nhưng cũng còn là may mắn. Có những giáo viên ở nông thôn, lương chỉ là thứ phụ cấp vài trăm ngàn/tháng (giáo viên mẫu giáo...) thì xin hỏi họ sống sao nổi nếu không có nghề phụ? Trách nhiệm của nhà nước ở đây là cần có cách xử lý thật thấu đáo chuyện này nếu không muốn đất nước bị tụt hậu về tri thức.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Nếu băm nhỏ các con đường BOT để lắp trạm thu phí dày đặc hơn thì tất nhiên dòng xe cộ sẽ phải lưu thông chậm chạp hơn vì chốc chốc lại phải dừng trạm trả phí ở khoảng cách quá gần. Nếu đặt trạm dày như vậy thì BOT hóa ra lại cản trở tốc độ phát triển kinh tế xã hội, chứ không còn thúc đẩy nữa.

  • Phạm Quang Long

    PGS-TS

    Đường sá nói chung là tài sản quốc gia, nhà nước giao cho ông GTVT quản. Ông quyết định đầu tư đường nào, chọn hình thức nào, đặt trạm thu phí ở đâu, được thu trong bao nhiêu năm... đều được dân giao cho ông quyết cả. Thế mà ông phụ lòng tin của dân.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Cuộc 'khủng hoảng tiền lẻ' ở trạm thu phí Cai Lậy vẫn chưa đến hồi kết mà còn có “khả năng lây lan” như lo ngại của Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại Thường vụ quốc hội Nguyễn Văn Giàu. Câu hỏi được đặt ra là: Ai là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng này và cả khả năng có thể lây lan của nó?

  • Lê Học Lãnh Vân

    Chuyên gia quản trị

    Đây là tranh chấp giữa nhà đầu tư yêu cầu dân trả tiền, còn dân không chịu trả tiền vì cho rằng mình dùng đường cũ, không dùng đường mới do nhà đầu tư xây. Nhà đầu tư thấy mình có lý theo quy định về BOT thì cứ đưa sự việc ra thuyết phục công luận, hay kiện ra tòa xét xử công khai và công minh. Có đâu lại mật báo thông tin của người đang tranh chấp với mình?