ngày 24 tháng 06 năm 2017
Khoa học - Công nghệ
 

Theo dõi được sự phát triển khối u từ mức vài tế bào đến khối u di căn

In bài viết
  Theo các kết quả nghiên cứu được công bố trên tạp chí Annals of Oncology, lần đầu tiên các chuyên gia về ung thư đã theo dõi được sự phát triển của khối u ung thư trong cơ thể của bệnh nhân, bắt đầu từ một vài tế bào ung thư và kết thúc với khối u di căn.

Các quan sát được tiến hành vào năm 2008 và đối tượng nghiên cứu là một người đàn ông được chẩn đoán là bị ung thư ruột. Sau khi khối u của người này đã được cắt bỏ, các bác sĩ phát hiện một nốt trong phổi và họ đã quyết định không vội xử lý nó và quan sát sự thay đổi.

Đến năm 2011, khi tiến hành sinh thiết, các bác sĩ khẳng định trong phổi người này đã hình thành khối u thứ phát và họ cũng cắt bỏ khối u đó. Tuy nhiên, kim sinh thiết đã để lại một vết của các tế bào ung thư mà về sau đã phát triển thành một khối u trong vú. Khối u này chỉ được phát hiện sau 2 năm khi nó đã lớn đến mức chạm tới vị trí nơi kim sinh thiết xâm nhập vào cơ thể. Sau đó, bệnh nhân xuất hiện thêm các khối u ở tuyến giáp và thận. Bệnh nhân qua đời vào năm 2015.

Trường hợp này cho phép các chuyên gia về ung thư lấy ngày sinh thiết làm điểm khởi đầu để tái hiện lại lịch sử tăng trưởng khối u trong vòng 2 năm ở bệnh nhân nói trên. Họ theo dõi tất cả các đột biến tế bào trong quãng thời gian đó.

Việc lập "bản đồ tăng trưởng" của các tế bào ung thư đã cho phép hiểu được tại sao ban đầu ung thư đã lan truyền nhanh chóng và sau đó “im hơi lặng tiếng” trong một vài năm trước khi một lần nữa trở thành ác tính. Mặc dù ở giai đoạn đầu tiên khi khối u phát triển, gien đột biến thúc đẩy tăng tốc phân chia tế bào, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến tốc độ phát triển của các khối u di căn. Ngoài ra, ở những khối u đó đã không thấy có những thay đổi di truyền làm cho các tế bào ung thư ác tính hơn.

Công trình nghiên cứu này có thể là cơ sở để chẩn đoán sự phát triển tiếp theo của khối u ung thư để có biện pháp điều trị thích đáng.

Vũ Trung Hương

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Nguyễn Công Khế

    Nhà báo

    Mỗi năm, đến ngày Báo chí cách mạng Việt Nam, lại gợi tôi nhiều kỷ niệm buồn vui lẫn lộn. Tôi thông cảm cho Thế Thanh. Trước đây, khi tôi còn làm báo. Thế Thanh và Kim Hạnh đã rời vũ đài trước. Gặp tôi Thế Thanh thường tâm sự: "Mình chỉ muốn trở lại nghề báo thôi Khế ơi!". Nghề báo, đối với chúng tôi là lẽ sống, là khát vọng sống, đôi khi là sống và chết chứ không phải là nghề kiếm cơm đơn thuần.

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Chúng ta không nên và thậm chí, cần phải hết sức thận trọng trước những thông tin ở đâu đó cung cấp cho người làm báo dù có thể là rất chính xác vào mỗi kỳ "quy hoạch nhân sự" khi đằng sau đó là ý đồ của ai đó. Vô tình, chúng ta trở thành công cụ giúp cho một ai đó, một nhóm nào đó đang mưu cầu lợi ích riêng mà báo chí thì vô tư, không hay biết, trở thành cánh tay nối dài giúp họ.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Cụ Huỳnh Thúc Kháng mang khí phách của người làm báo chân chính, như cụ Hồ nhận định, là của người cầm đuốc soi đường cho quốc dân đi.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    Thuyết hậu hiện đại của những năm 70 – 80 thế kỷ trước đã đưa ra nhận định về hệ lụy của một xã hội “vi tính hóa”, nhưng gần nửa thế kỷ trôi qua, những tiên liệu ấy cho thấy ít nhiều phiến diện.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Không thể nói tiền của tôi, tôi muốn làm thế nào thì làm. Bảo vệ đồng tiền, coi trọng giá trị đồng tiền là trách nhiệm của mọi công dân, bất kể giàu nghèo.