ngày 25 tháng 06 năm 2017
Giáo dục
 

Thu 300 nghìn đồng/1 lớp học chụp kỷ yếu, nhà trường nói gì?

In bài viết
Trường THPT A Duy Tiên (Hà Nam)
  Mới đây, trên trang Confestion của Trường THPT A Duy Tiên (Hà Nam) đã xuất hiện một bức tâm thư được cho là của học sinh khối 12 thắc mắc về việc, nhà trường có ý định thu phí khi các em chụp ảnh kỷ yếu tại trường với mức giá 300.000 đồng/1 lớp học/1 tiếng.

Thông tin học sinh lớp 12 phải trả phí khi chụp ảnh kỷ yếu tại trường THPT Duy Tiên A (Hà Nam) vẫn đang khiến nhiều học sinh và phụ huynh bức xúc. Theo đó, bức tâm thư được ghi vào lúc 11h04 phút ngày 31.3. Nội dung được trình bày như sau:

“Gửi Ban giám hiệu nhà trường

Chúng em là học sinh lớp 12.

Vừa qua cô giáo chủ nhiệm của chúng em có phổ biến nhà trường thu phí mỗi lớp 300.000 đồng/1 tiếng của một lớp nếu muốn chụp ảnh kỷ yếu tại trường. CHÚNG EM KHÔNG ĐỒNG Ý!

Một buổi sáng chụp ảnh kỷ yếu tại trường của chúng em là 3 đến 4 tiếng, tức là vào khoảng từ 900.000 đến 1,2 triệu, em xin hỏi với số tiền thuê địa bàn chụp ảnh của cả khối vào khoảng 8 triệu đó, nhà trường sẽ làm gì? Trong khi nhà trường không mất và bỏ ra bất cứ một thứ gì?

Không phải chúng em không đủ sức để đóng thêm tiền, mà là chúng em cảm thấy việc đó là hoàn toàn vô lý thưa nhà trường! Với 1,2 triệu chúng em hoàn toàn có thể đi chơi ở một số nơi khác để có những tấm hình đẹp hơn.

Và chúng em dự định chụp ảnh ở trường là vì muốn giữ lại kỷ niệm 3 năm của chúng em, chứ không phải vì ham hố chụp ở đấy thì đỡ đi một khoản tiền thuê địa điểm.

Chúng em hoàn toàn có thể ký cam kết sẽ dọn dẹp sạch sẽ lớp học và những khu bị ảnh hưởng khi chụp ảnh. Chúng em cũng sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm nếu như làm hỏng hoặc thiệt hại tài sản chung của nhà trường. Nhưng việc đóng phí 300.000/1 tiếng thì chúng em thực sự không làm!

Chúng em cần một lời giải đáp của ban giám hiệu nhà trường về vấn đề này, để suy nghĩ của chúng em về một nơi để học tập và gửi gắm kỷ niệm không biến thành một nơi thương mại hoá!

Nhà trường hãy xem xét lại và rất mong ngày mai đến trường chúng em nhận được quyết định thay đổi. Xin thay mặt lớp chúng em nói chung và cả 8 lớp khối 12 nói riêng cảm ơn”.

Ngay sau khi đăng tải, bức tâm thư đã thu hút hàng trăm lượt bình luận và chia sẻ. Nhiều người cho rằng, vì các em muốn lưu giữ kỷ niệm trong suốt quá trình học nên muốn có những tấm ảnh đẹp về mái trường mình theo học. Vậy mà nhà trường quy định mỗi lớp trả 300 nghìn đồng/tiếng khi chụp ảnh là điều vô lý.


Bức tâm thư được cho là của học sinh lớp 12 Trường THPT A Duy Tiên (Hà Nam) gửi đến BGH nhà trường với chia sẻ nhà trường đã thu 300 ngàn đồng/1 lớp học khi muốn chụp kỷ yếu

Liên lạc với đại diện của nhà trường - thầy giáo Trương Quang Sáng, hiệu trưởng trường THPT Duy Tiên A (Hà Nam) khẳng định: "Việc thu phí khi học sinh chụp ảnh kỷ yếu không phải chủ trương của nhà trường. Chúng tôi không thu bất kỳ một khoản phí nào khi học sinh muốn chụp ảnh. Còn việc các em học sinh lớp 12 nói là được giáo viên chủ nhiệm của mình truyền đạt việc thu phí khi chụp ảnh thì chúng tôi đang vào cuộc điều tra xem ai là người truyền đạt điều đó có thể truyền đạt sai ý của nhà trường và đưa lên mạng xã hội. Ngay cả thợ vào trường chụp ảnh cho học sinh các lớp chúng tôi cũng không hề thu phí.

Chúng tôi chỉ yêu cầu khi chụp ảnh các em phải báo cáo với nhà trường, chỉ được chụp ảnh vào những ngày các lớp không học để không ảnh hưởng tới việc học của các lớp khác. Bên cạnh đấy, chúng tôi cũng nhắc nhở các học sinh phải cam kết về an ninh trật tự cũng như đảm bảo cơ sở vật chất, vệ sinh môi trường quanh khu vực chụp ảnh của nhà trường, tránh làm hỏng, mất đi những món quà kỷ niệm của các anh chị học sinh các khóa trước". 

Ông Tạ Văn Thao – Chánh Văn phòng Sở GD-ĐT Hà Nam cho hay: “Sáng 3.4, tôi đã trao đổi vấn đề mà các báo phản ánh với hiệu trưởng trường THPT Duy Tiên A. Hiệu trưởng cũng khẳng định không hề thu bất cứ khoản phí nào khi các em chụp ảnh kỷ yếu.

Bên cạnh đó, Nhà trường cũng quán triệt với giáo viên về vấn đề truyền đạt thông tin tới học sinh. Việc chụp ảnh kỷ yếu là quyền của học sinh và giáo viên chủ nhiệm phải có trách nhiệm trong vấn đề này”.

Dạ Thảo

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 1
03/04/17PHẢN HỒI
Thầy cô giáo bây giờ nói dối nhiều hơn lúc trước, dám nói dám làm nhưng không dám chịu trách nhiệm ,mong rằng các thầy cô hãy nhớ câu này : ( Trong các nghề không có nghề nào cao thượng bằng nghề nhà giáo ).
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Nguyễn Văn Mỹ

    Tác giả - Doanh nhân

    Gần trăm năm nay, cụm từ “Công tử Bạc Liêu” đã trở thành thành ngữ chỉ sự xa hoa, giàu có. Dần dà, danh xưng này gần như thuộc về ông Trần Trinh Huy, tên thật là Trần Trinh Quy, còn gọi là Ba Huy, giàu có nhất vùng Nam Bộ những năm đầu thế kỷ 20.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Chuyện những con tàu đánh cá vỏ thép ở Bình Định vừa được đóng mới, đưa vào sử dụng không được bao lâu thì bị hư hỏng nặng là những câu hỏi nóng đang đặt ra trước dư luận và diễn đàn quốc hội.

  • Nguyễn Công Khế

    Nhà báo

    Mỗi năm, đến ngày Báo chí cách mạng Việt Nam, lại gợi tôi nhiều kỷ niệm buồn vui lẫn lộn. Tôi thông cảm cho Thế Thanh. Trước đây, khi tôi còn làm báo. Thế Thanh và Kim Hạnh đã rời vũ đài trước. Gặp tôi Thế Thanh thường tâm sự: "Mình chỉ muốn trở lại nghề báo thôi Khế ơi!". Nghề báo, đối với chúng tôi là lẽ sống, là khát vọng sống, đôi khi là sống và chết chứ không phải là nghề kiếm cơm đơn thuần.

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Chúng ta không nên và thậm chí, cần phải hết sức thận trọng trước những thông tin ở đâu đó cung cấp cho người làm báo dù có thể là rất chính xác vào mỗi kỳ "quy hoạch nhân sự" khi đằng sau đó là ý đồ của ai đó. Vô tình, chúng ta trở thành công cụ giúp cho một ai đó, một nhóm nào đó đang mưu cầu lợi ích riêng mà báo chí thì vô tư, không hay biết, trở thành cánh tay nối dài giúp họ.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Cụ Huỳnh Thúc Kháng mang khí phách của người làm báo chân chính, như cụ Hồ nhận định, là của người cầm đuốc soi đường cho quốc dân đi.