ngày 26 tháng 05 năm 2017
Giáo dục
 

Cơ sở mầm non Vietkids ngang nhiên hoạt động 'chui'?

In bài viết
  Theo lãnh đạo xã, dù chưa được cấp phép nhưng cơ sở mầm non Vietkids tại khu đô thị Nam An Khánh (Hoài Đức, Hà Nội) vẫn ngang nhiên hoạt động, liên tục tuyển sinh trong thời gian qua.

Hiện nay, theo thông tin báo điện tử Một Thế Giới được cung cấp thì cơ sở mầm non Vietkids có địa chỉ tại tầng 1, tòa nhà 18T2, Khu đô thị Nam An Khánh (Hoài Đức - Hà Nội) là cơ sở mầm non hoạt động không phép.

Để xác minh thông tin này phóng viên đã liên hệ với bên Vietkids nhưng không liên lạc được. Còn với lãnh đạo xã An Khánh, thì khi trả lời ông Nguyễn Đăng Lợi, Phó Chủ tịch phụ trách mảng văn hóa - xã hội của xã khẳng định, cơ sở mầm non Vietkids tại khu đô thị Nam An Khánh vẫn đang trong giai đoạn hoàn thiện hồ sơ và ở thời điểm này không được phép tuyển sinh.

Tuy nhiên theo thông tin chúng tôi có được thì cơ sở mầm non nói trên là địa điểm mới được mở của hệ thống mầm non Vietkids. Cơ sở này đã bắt đầu tuyển sinh từ 2.2.2017 và nhập học từ 6.2.2017 đối với các bé có độ tuổi từ 12 tháng đến 5 tuổi.

Mức học phí tại đây dao động từ 1,6 triệu đồng - 1,8 triệu đồng mỗi tháng, đó là chưa kể tới tiền ăn cũng như các khoản chi khác cho hoạt động dã ngoại tháng, học tiếng Anh, âm nhạc ... Đến hiện tại, cơ sở đã có khoảng 20 học sinh. Khi các phụ huynh đến cho con vào trường học, thì nhà trường luôn khẳng định đã có đầy đủ giấy phép dạy học mầm non.

Ngoài Vietkids, phóng viên cũng nhận thấy trên địa bàn xã An Khánh còn một số cơ sở mầm non khác cũng hoạt động trong tình trạng tương tự.

                      Một lớp học tại trường mầm non Vietkids, An Khánh, Hoài Đức

                                Quang cảnh bên ngoài cơ sở mầm non Vietkids 

Chia sẻ với phóng viên, đại diện UBND thành phố Hà Nội cho biết hiện nay UBND đã ban hành Công văn số 714/UBND-TKBT về kiểm tra, xử lý thông tin báo nêu về trường mầm non tuyển sinh khi chưa được cấp phép.

Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội cũng đã biết thông tin và giao cho Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức kiểm tra, xử lý vấn đề này trên địa bàn và báo cáo lên trước ngày 5.3.2017. 

Dạ Thảo

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 0
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Bình Luận

    Bình luận

    Không phải ngẫu nhiên mà việc giữ bí mật thông tin về vụ việc, về khách hàng lại là một trong những nghĩa vụ của luật sư được quy định trong Luật Luật sư và Quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

  • Bình Luận

    Bình luận

    Phát biểu với báo giới, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương cho rằng “việc lập danh sách cấm là bất khả thi”, và Cục lựa chọn phương pháp lập danh sách “cho phép”. Như vậy ở đây ông Cục trưởng đã lựa chọn phương pháp “chọn cho”, thay vì “chọn bỏ”. Hay nói cách khác, ông lựa chọn việc dễ cho mình, đẩy việc khó cho người dân, doanh nghiệp.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Câu chuyện khiến dư luận dậy sóng về vụ ông Vũ Huy Hoàng, người từng giữ cương vị bộ trưởng nhiều năm rồi bị kỷ luật tước mọi phẩm hàm, nay lại được Văn phòng Bộ Công Thương ký công văn bảo lãnh để giúp ông có được tấm thẻ vào khu vực cách ly của sân bay quốc tế Nội Bài. Điều này khiến tôi không chỉ thất vọng về con người ông mà với cả một vài cán bộ thuộc Văn phòng Bộ Công Thương, với cả nơi dễ dãi chấp nhận phê duyệt mà thiếu nhạy cảm chính trị. Họ đã vi phạm nguyên tắc tổ chức đến khó hiểu và rất xem thường dư luận. Đó mới là điều đáng lo cho công tác quản lý xuất nhập cảnh nói chung khi một người nào đó "có vấn đề (!!!)".