ngày 23 tháng 05 năm 2017
Chuyện hôm nay
 

Căn biệt thự bạc tỉ ‘ngự’ trên sự nể nang

In bài viết
Căn biệt thự của ông Ngọ sắp hoàn thiện
  “Tôi tính nợ giấy phép, chờ sau này xin được thì bổ sung sau”, đó là lời phân bua của ông tổng giám đốc, 1 đảng viên, khi bị chất vấn về chuyện xây biệt thự hàng tỉ đồng không cần xin phép.

Chiều 18.4, các ngành chức năng của TP.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, đã kiểm tra công trình biệt thự không phép của ông Đặng Văn Ngọ, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Cấp nước Sóc Trăng (Soc Trang Waco) và UBND TP.Sóc Trăng đã quyết định đình chỉ thi công công trình này trong 3 tháng.

“Ngày 9.2, các ngành kiểm tra phát hiện ông Ngọ xây biệt thự không phép nên nhắc nhở, yêu cầu bổ sung các giấy tờ cần thiết trong thời gian 2 tháng. Ngày 24.2, ông Ngọ làm đơn xin chuyển mục đích sử dụng đất nhưng thành phố không thể giải quyết vì khu đất này không nằm trong kế hoạch chuyển đổi đất ở năm 2017”, ông Võ Thanh Nhàn, Chủ tịch UBND TP.Sóc Trăng nói.

Căn biệt thự trị giá gần 10 tỉ đồng nhưng không giấy phép này xây trên khu đất rộng 6.500m2, thi công cả năm nay, lúc cao điểm có hàng trăm thợ xây, hàng chục xe chở vật liệu ra vào nườm nượp, vì sao không cơ quan chức năng nào phát hiện xử phạt và ngăn chặn?

Một cán bộ hưu trí ở P.8, TP.Sóc Trăng, bức xúc: “Một quan chức bự như ông Ngọ xây dựng biệt thự khủng không phép, trên đất chưa chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng trong thời gian cả năm trời mà không ai biết, hoặc biết mà làm ngơ là không thể chấp nhận được. Trong khi đó, người dân như chúng tôi, chỉ cần đổ 1 đống cát trước cửa nhà là cán bộ địa phương, thanh tra xây dựng, nhân viên công trình đô thị kéo tới cả đoàn, hoạnh họe đủ thứ. Vậy thì pháp luật dành cho dân chứ không dành cho quan hay sao?”.

Căn biệt thự không phép này không lẽ không cơ quan chức năng nào biết? Không, họ biết hết! Chính ông Nhàn thừa nhận rằng có thể do biết ông Ngọ là cán bộ, vì nể nang mà các đơn vị chức năng của TP.Sóc Trăng chưa có quyết định xử phạt!

Trong mọi quy định về xử phạt trong các lĩnh vực, chỉ có quy định những tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, gia đình có công, vi phạm lần đầu… chứ không có điều khoản nào quy định về khoản… do quen biết, do nể nang.

Do nể nang? Vậy thì pháp luật dành cho dân chứ không dành cho quan hay sao, như ông cán bộ hưu trí ở Sóc Trăng thắc mắc? Khi báo chí phát hiện, UBND TP.Sóc Trăng mới vội vàng ra quyết định đình chỉ thi công 3 tháng, khi căn biệt thự này sắp hoàn thiện.

Cán bộ nể nang nhau để chấp nhận việc làm sai trái, thì cũng xem thường pháp luật như người dân vi phạm, và cần được xem xét trách nhiệm, xử lý nghiêm. Nể nang cho cán bộ được thì họ cũng sẽ dễ dàng nhận phong bì để “nể nang” cho dân...

Về phía mình, ông Ngọ giải thích với báo chí: “Tôi tính nợ giấy phép, chờ sau này xin được thì bổ sung sau”. Đơn giản vậy sao? Nếu ai cũng như ông, xây nhà trước xin phép sau, thì quy hoạch, cảnh quan cả khu đô thị tan nát hết còn gì. Nhất là, luật pháp, quy định… rất đầy đủ cũng như không!

Và nếu không xin được phép, tức vi phạm đã rõ, ông có dám chấp nhận đập bỏ căn biệt thự được xây từ tài sản “tích góp cật lực” của ông không? Hay ông quá tự tin là mình sẽ xin được phép nhờ được “nể nang”?

Ông Ngọ là đảng viên, là cán bộ nhà nước bởi Soc Trang Waco có 100% vốn thuộc sở hữu nhà nước. Ông Ngọ không thể xem thường kỷ cương, phép nước, không thể đứng trên pháp luật như vậy được.

“Đảng viên đi trước, làng nước theo sau”. Ông Ngọ nghĩ sao nếu hàng trăm, hàng nghìn người dân trong thành phố Sóc Trăng sẽ học theo cách làm “đơn giản hóa” của ông? Cần, là xử lý làm gương những cán bộ hiểu luật mà xem thường luật như ông Ngọ, hay như mới đây là ông Phó ban Nội chính Tỉnh ủy Đắk Lắk cũng xây biệt thự không phép.  

Tiền đâu mà các sếp này xây biệt thự khủng, cứ tạm cho là… tài sản tích góp cả đời của họ. Nhưng đập bỏ những căn biệt thự của các sếp này, hay xử phạt rồi cho tồn tại? Nếu để tồn tại, chắc hẳn nhiều người dân qua lại rồi sẽ nhìn vào, bàn tán, để rồi lại tự hỏi: “Luật dành cho dân chứ không dành cho quan?”.

Hồ Hùng

 
hotline
Quảng cáo: 091 2161163
Nội dung: 090 186 3399
 
TIN LIÊN QUAN
 
 
 
Bình luận 2
20/04/17PHẢN HỒI
Nước ta có luật pháp nhưng "luật chỉ nghiêm với dân không biết làm luật (!) và không nghiêm với quan!" Ngay cả hiện nay, việc xử lý chế tài với quan chức cấp cao sai phạm luật pháp cũng rất khó khăn, nhiêu khê với nhiều bước mà xem ra cũng rất hình thức! Tóm lại quyền lực chính trị vẫn đang áp đảo quyền lực nhà nước. Lãnh đạo đất nước cũng có chủ trương cải cách và với những gì đang diễn ra thì cũng cho thấy đi đôi với điều này là...sự vô hiệu hóa nó! Do nước ta chỉ có một đảng cầm quyền cho nên mọi cải cách phải bắt đầu từ đây. Nghĩa là phải cải cách chính trị đầu tiên và đặt nó đúng chỗ. Các đảng viên dù có vị trí cao đến đâu cũng phải nằm trong sự chế tài của pháp luật, pháp quyền của nhà nước và bình đẳng như mọi công dân. Không chỉ 'nói cho có nói' mà phải thực hiện đúng đắn thì mới có thể loại bỏ được việc lạm quyền. Hiện nay đáng tiếc là chưa được như vậy...khi nó chỉ đưa đến khả năng "giải quyết hậu quả với một vài sự cố điển hình".
20/04/17PHẢN HỒI
những căn biệt thự của quan to xây dựng trái phép hiện nay rất phổ biến vì quan này làm được thì quan khác làm được , chỉ có dân là không được làm như quan. Muốn dân tin thì Đảng , Nhà nước phải xử lý triệt để, xử như thế nào thì cứ trung cầu ý kiến dân trteen cơ sở pháp luật.
Gửi bình luận
Họ và tên *
E-mail *
Tiêu đề
Nội dung *
 
 
 
 
 
 
XEM NHIỀU NHẤT
 
 
 
 
 
 
  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Venice ngoan cố hay người Việt sai lầm? Theo một thống kê thì du khách đến thành phố nhỏ bé này mỗi năm gấp ba lần số du khách đến toàn cõi VN: tháng 4.2017 VN đón 1.071.650 lượt du khách, còn thành phố Venice đón trên 30 triệu du khách mỗi năm.

  • Đoàn Đạt

    Nhà báo

    “Cải cách giáo dục”, cụm từ thoạt đầu mới nghe người ta cứ dễ lầm đó là một cụm từ biểu hiện cho tinh thần cầu tiến, ham đổi mới, nhưng cứ nghe đi nghe lại hết năm này đến năm khác người nghe không khỏi thở dài như nhân vật của Vũ Trọng Phụng mà than rằng: “Biết rồi, khổ lắm, cải mãi!”…

  • Quốc Phong

    Nhà báo

    Câu chuyện khiến dư luận dậy sóng về vụ ông Vũ Huy Hoàng, người từng giữ cương vị bộ trưởng nhiều năm rồi bị kỷ luật tước mọi phẩm hàm, nay lại được Văn phòng Bộ Công Thương ký công văn bảo lãnh để giúp ông có được tấm thẻ vào khu vực cách ly của sân bay quốc tế Nội Bài. Điều này khiến tôi không chỉ thất vọng về con người ông mà với cả một vài cán bộ thuộc Văn phòng Bộ Công Thương, với cả nơi dễ dãi chấp nhận phê duyệt mà thiếu nhạy cảm chính trị. Họ đã vi phạm nguyên tắc tổ chức đến khó hiểu và rất xem thường dư luận. Đó mới là điều đáng lo cho công tác quản lý xuất nhập cảnh nói chung khi một người nào đó "có vấn đề (!!!)".

  • Hồ Hùng

    Nhà báo

    “Trăm người bán, vạn người mua”. Thế mà chỉ vì cạnh tranh, con gái 1 sạp thịt đã cùng người giúp việc mang dầu và phân đổ lên mớ thịt của người phụ nữ khác.

  • Hoàng Linh

    Nhà báo

    Một tin tức thuộc vào loại khó tin: Một người đàn ông bị khởi tố vì chém trọng thương 11 con trâu. Thoạt nghe có vẻ như bản tin đang hướng về một người tâm thần nhưng sự việc không phải vậy, nó mở ra một khung trời pháp lý luôn gây tranh cãi về việc quyền bảo vệ tài sản hay nói cách rộng hơn bảo vệ những cái thuộc về mình.